Væri ekki skynsamlegra að banna glerílát utan skemmtistaðanna?

Hefði haldið að það væri happadrýgra að viðhalda banni við að fara með drykki út af stöðunum í glerílátum (glösum). Held að þetta bjóði hættunni heim að menn fari að byrla einhverri ólyfjan í drykki hjá fólki eða að fólk fari að sturta í sig eins og forðum. Eins þá mundu plast ílát draga kannski aðeins úr þeim glerbrotum sem einkenna miðbæinn eftir föstu- og laugardagskvöld.

Eins þá finnst mér að fólk eigi að fara að taka sig saman og lesa yfir þeim vinum sínum sem eru að beita ofbeldi í miðbænum? Í dag heyrðist af því að ráðist hefði verið á Eið Smára í miðbænum um helgina og bætist það við allt ofbeldið sem þegar höfðu komið fréttir af frá helginni.

www.ruv.is  

Fyrst birt: 31.07.2007 15:52

Síðast uppfært: 31.07.2007 15:53

Ráðist á Eið Smára í miðbænum

Eiður Smári Guðjohnsen, leikmaður Barcelona, varð fyrir fólskulegri árás í miðborg Reykjavíkur um helgina.

Samkvæmt upplýsingum frá Eggerti Skúlasyni, talsmanni Eiðs Smára, kallaði ókunnugur maður til Eiðs þar sem hann var á gangi ásamt félögum sínum nálægt Lækjartorgi. Eiður þekkti manninn ekki og svaraði því ekki kallinu. Maðurinn veittust þá að Eiði og hrinti í jörðina. Félagi mannsins kom þá aðvífandi og kýldi Eið Smára í andlitið.

Eiður er ómeiddur eftir árásina og verða engir eftirmálar að hans hálfu, að sögn Eggerts.

 Mér dettur í hug að fólk geti neitað að fara út að skemmta sér með fólki sem er að beita ofbeldi þar til að það hefur gert eitthvað í sínum málum.

Mér finnst með öllu óþolandi að saklaust fólk geti ekki lengur verið óhult að skemmta sér í bænum án þess að eiga yfir höfði sér að verða fyrir árásum bara af því að það er statt í bænum. Ég get ekki skilið að það geti verið gaman að fara í bæinn vitandi að maður er líklegur til að ráðast á aðra. Ég held að fólk sem er þannig komið fyrir ætti að hætta drekka/dópa hið snarasta áður en það veldur einhverjum óbætanlegum skaða/ miska.

Bannað að taka drykki með sér út af veitingastöðum

Til þeirra sem eru að hugsa um erlend lán!

Ég persónulega hef ekki næga þekkingu á þessum lánamöguleikum en var að lesa síðu neytendasamtakana og þar er löng grein þar sem þau vara fólk við þessum lánum og hvetja fólk til að skuldbreyta. M.a. stendur þar:

Gengi, eftirspurn, verðbólga og stýrivextir

Neytendasamtökin geta ekki mælt með töku gengistryggðra lána og mæla einnig með að þau séu greidd upp eins og kostur er á meðan gengi íslensku krónunnar er eins sterkt og nú.  Von er á mikilli veikingu. Stýrivextir stjórna gengi krónunnar vegna þess að möguleikar á að ávaxta íslenskar krónur í ríkisskuldabréfum eykur eftirspurn eftir íslenskum krónum. Hvenær gengið fer að veikjast mun að töluverðu leyti ráðast þegar Seðlabankinn tilkynnir stýrivexti 6. september næstkomandi, ef veiking verður ekki þegar hafin. En almennt er búist við að Seðlabankinn lækki vexti, vegna þess að þenslan hefur hjaðnað töluvert, 12 mánaða verðbólga án húsnæðis er 1,2% og atvinnuleysi hefur aukist í 3,2%.  Helsti óvissuþátturinn þegar spáð er um gengisbreytingar er vaxtaákvarðanir Seðlabankans og þær stjórnast að mestu leyti af verðbólgumælingum Hagstofu Íslands. Helsti óvissuþátturinn í verðbólgu er svo hagstjórn ríkisstjórnarinnar, skattalækkanir eða hallarekstur sem eykur eftirspurn og þar af leiðandi verðbólgu. En verðbólgan eltir krónuna aðallega vegna hækkana á innfluttum vörum.

Grein í heild er á þessari slóð http://www.ns.is/ns/frettir/?cat_id=6413&ew_0_a_id=286051

Krónan veiktist um 1,1%