Það er ýmislegt að í löggjöf hérna á þessu landi!

Í framhaldi af þessu að þessari kæru Náttúruverndasamtaka Íslands er vísað frá m.a. þar sem Ísland hefur ekki fullgilt alþjóðlegasamninga sem við höfum skrifað undir, þá fer maður að velta fyrir sér hversu skilvirkt Alþing er.

• Hér hefur verið til siðs að setja hin ýmsu lög í algjörum sprengi fyrir jólafrí og sumarleyfi eða þegar þingi er slitið við lok kjörtímabils.
• Nú eru alltaf að koma í ljós að lög sem sett eru stangast á við önnur og eins þá valda þau ýmsri óvissu.
• Þetta má sjá í þessu máli
• Máli Olíuforstjóranna
• Ýmsum holum í skattamálum.
• Ég man eftir þannig málum í lífeyriskerfinu
• Og þannig mætti lengi telja
• Þetta vekur hjá manni spurningar hvort að það sé ekki kominn tími til að endurskoða hvernig Alþingi vinnur. Hætta með þessu löngu hlé og setja markvissara ferli lagafrumvarpa í gang. Þannig að þingið vinni skipulegara og mál fái betri yfirferð. Þannig að líkur á að lög stangist á séu minni .
• Eins er spurning um að það sé farið yfir gildandi lög og þau lagfærð þannig að vilji Alþingis varðandi hvert mál nái fram að ganga en ekki sífellt hægt að finna holur í þeim til að komast undan.
• Eins þá finnst mér alveg ótækt að við séum að skrifa undir alþjóðasamninga en sleppum því svo að fullgilda þá hér. Þá er betur sleppt en af stað farið.

Frétt af mbl.is

  Kæru Náttúruverndarsamtaka Íslands vegna Heiðmerkurmálsins vísað frá
Innlent | mbl.is | 23.3.2007 | 10:45
Úrskurðarnefnd skipulags- og byggingarmála vísaði í gær frá kæru Náttúruverndarsamtaka Íslands vegna ákvörðunar skipulagsráðs Reykjavíkur um að veita framkvæmdaleyfi til lagningar vatnsveitu frá Vatnsendakrikum um Heiðmörk innan lögsögu Reykjavíkurborgar.

Kæru Náttúruverndarsamtaka Íslands vegna Heiðmerkurmálsins vísað frá

Það eru að koma kosningar

Nú er hægt að fá ýmislegt frá Ríkinu. Afhveju eru ekki kosnigar á hverju ári.

Frétt af mbl.is

  Jöfnunarsjóður sveitarfélaga fær tímabundið aukaframlag frá ríkinu
Innlent | mbl.is | 23.3.2007 | 10:41
Í setningarræðu XXI. landsþings Sambands íslenskra sveitarfélaga, sem hófst í Rúgbrauðsgerðinni í Reykjavík í morgun, gerði Halldór Halldórsson formaður sambandsins tekjustofna sveitarfélaga að umfjöllunarefni sínu. Halldór sagði frá viljayfirlýsingu um fjármálaleg samskipti sem sambandið, félagsmálaráðherra og fjármálaráðherra undirrituðu í gær. Í yfirlýsingunni er m.a. kveðið á um að tímabundið aukaframlag í Jöfnunarsjóð sveitarfélaga til að jafna aðstöðumun sveitarfélaga verði 1.400 m.kr. á árunum 2007 og 2008 í stað 700 m.kr. hvert ár.

Jöfnunarsjóður sveitarfélaga fær tímabundið aukaframlag frá ríkinu

Árni Mathiesen: Skattalækkanir til almennings - Hátekjuskattur og Eignarskattur

Var að lesa grein í Fréttablaðinu eftir Árna Mathiesen. En þar heldur hann því fram að það hafi verið gríðarlegar skattalækkanir fyrir almenning á þessu kjörtímabilinu. Og því til stuðnings nefnir hann hátekjuskatt og eignarskatt. Er nú ekki alveg viss um að stórhluti þjóðarinnar sem aldrei hefur haft tekjur til að þurfa að greiða hátekjuskatt hafi tekið eftir þessu. Í greinni segir:

Fyrir tekjuárið 2003 var þessi skattur 5% og lagðist á alla sem höfðu meira en 4,1 milljón í árstekjur eða 340 þúsund á mánuði

Miðað við launahækkanir síðan 2003 væri þessi upphæð í dag á bilinu 5 til 600 þúsund  á mánuði og um 7 milljónir á ári. Þetta er upphæð sem stórhluti fólks sér ekki í sínu veski eða á kortinu sínu. Þannig þessi skattur snertir ekki stóran hluta kjósenda.

Eins held ég að hann fari með fleypur þegar hann segir að það séu 15000 eldriborgarar sem hafi losnað við eignarskatt. En ég er nú ekki viss um að það hafi gerst jafnt á hópinn. En þetta lítur vel út þegar hann jafnar þessu á hópinn:

Helmingur allra eldri borgara, tæplega 15.500 einstaklingar, greiddu eignaskatt á árinu 2005 og nam samanlögð upphæð þessara aðila ríflega 650 milljónum króna eða 42 þúsund krónum að jafnaði á hvern einstakling.

Svona er málstaður Fjármálaráðherra veikur þegar farið er yfir þetta kjörtímabil gagnvart þeim sem lægst hafa launin.

Smá hugleiðing

NAT'O liðar myrða 12 ára dregn. Í framhaldi af þessu fór ég að velta fyrir mér þessari nýju stöðu í heiminum. Þ.e. að Nató eða eða Bandaríkin og vinir þeirra eru að mér virðist orðinn landföst í í löndum eins og Afganistan og Írak. Reyndar er svo í enn fleiri löndum sem minna er rætt um. En sem sagt það sem ég fór að velta fyrir mér er hvernig endar þetta. Það virðist vera að þegar þjóðir heims fara svona inn í lönd þá eigi þau ekki afturkvæmt þaðan. Spurning um hvort að menn séu að meta ástandið í þessum löndum rétt? Eru við kannski að reyna að troða inn á þessar þjóðir skipulagi sem þjóðin sættir sig ekki við? Er kannski verið að halda við völd mönnum eða flokkum sem þessar þjóðir vilja ekki? Nú er t.d. ekki en kominn á endanlegur friður í Kosovo eftir 10 ár. Er kannski kominn tími til að líta á málið á annan hátt? Eða verður þetta framtíðinn að friðarliðar SÞ eða hermenn Nató og Bandaríkjana verða bara allstaðar til frambúðar þar sem upp koma vandamál í samskipum innan landa eða í kjölfar innrása.

Frétt af mbl.is

  NATO-liðar í Afganistan sagði hafa myrt 12 ára dreng
Erlent | AFP | 23.3.2007 | 9:55
Hermenn Atlantshafsbandalagsins skutu til bana 12 ára afganskan dreng sem var í bíl með fjölskyldu sinni í Kabúl, að því er afgönsk stjórnvöld greina frá. NATO-liðið í Afganistan (ISAF) staðfestir að "atvik" hafi átt sér stað í gær, en nánari upplýsingar yrðu ekki veittar fyrr en rannsókn hefði farið fram.

NATO-liðar í Afganistan sagðir hafa drepið 12 ára dreng

Ætlar enginn að benda á hversu skrítið þetta er?

Nú korter fyrir kosningar kemur Björn Ingi í umboði Faxaflóahafna og býðst til að byggja og fjármagna Sundabraut. En svo á ríkið að borga Faxaflóahöfnum þetta síðar. En ef við hugsum um þetta aðeins betur þá veldur þetta furðu:

• Vissulega er full þörf á þessum framkvæmdum en það er spurning afhverju að Ríkð fer ekki bara sjálft í þessar framvæmdir. Það á að borga þetta og fær væntanlega hagstæðari lán.
• Ef að Faxaflóahafnir ætla út svona fjárfestingu upp á tugi milljarða þá þurfa þeir væntanlega tekjur til að standa straum af þessum lánum. Hvaðan koma þær? Á að fara að rukka þarna inn vegatoll? Verða þá bílstjórar að borga fyrst toll þarna og svo aftur í Hvalfjarðargöng?
• Er verið að nota Faxaflóahafnir í kosningabaráttu fyrir þingkosningar nú í vor?
• Hvaða forsendur hafa Faxaflóahafnir fram yfir Vegagerðina til að láta þetta verka ganga.
• Er þetta ekki bara trix til að koma í veg fyrir að aðrir flokkar hér á Höfuðborgarsvæðinu geti ekki bent á að þetta er ekki inn á áætlun fyrir alvöru næstu ár?

En það er kannski alveg sam hvaðan gott kemur og maður á ekki að láta svona en þetta er samt skrítið.

Frétt af mbl.is

  Borgarráð fagnar frumkvæði Faxaflóahafna um Sundabraut
Innlent | mbl.is | 22.3.2007 | 12:54
Borgarráð Reykjavíkur samþykkti í dag ályktun, þar sem fagnað er því frumkvæði stjórnar Faxaflóahafna sf. að lýsa yfir eindregnum áhuga og vilja fyrirtækisins til að koma að framkvæmdum við Sundabraut, fjármagna og leiða þær til lykta.

Borgarráð fagnar frumkvæði Faxaflóahafna um Sundabraut

Sjálfstæðismenn á leið niður í eðlilegt fylgi.

Nú þegar að Alþingi er komið í leyfi þá byrjar kosningaáráttan fyrir alvöru. Þingmenn fara að hafa tíma til að kynna stefnu flokkanna og fólk að fara að gera sér grein fyrir því hvernig það vill að Ísland þróist næstu árin.

Samkvæmt þessari könnun eru Vg en að bæta við sig og Samfylkingin fellur að minnsta kosti ekki lengur. "Kaffibandalagið" Gæti miðað við þessi úrslit myndað stjórn saman.

Samkvæmt því sem ég heyrði í gær af Íslandshreyfingunni er það lítið mótaður flokkur sem hefur auðsjáanlega eytt miklu af sinni orku síðustu vikur í útlit og ytri mál í stað þess að mæta með ramma að stefnuyfirlýsingu þannig að manni sest sá grunur að Íslandshreyfingin verði dálítð svona hreyfing fólks sem hefur viljað vera í umræðunni en ekki fundið sér vettvang til þess. Á þessu eru þó Ómar undantekning sem hefur náttúruvernd virkilega efst í sínum huga. Þá fannst mér á því sem þau sögðu í viðtölum vera svona ögn meira til hægri heldur en þau nefndu á sjálfum blaðamannafundinum Þannig hjó ég í að þau eru opin fyrir einkarekstri í heilbrigðisgeiranum og nefndi Ómar sem dæmi að það hafi virkað vel með tannlækna. (ekki viss um að allir samþykki að það). Svona flokkur sem er myndaður um áhuga fólks á einu máli verður varla mjög stór.  En það verður gaman að sjá næstu kannanir þegar Í listinn verður mældur.

VG áfram í mikilli sókn

Er þetta ekki auðleysanlegt?

Ofanflóðasjóður kaupir þessi hús með því að fjármagna sambærilegar byggingar á stöðum innan Bolungarvíkur þar sem að snjóflóða hætta er minni. Fólki væri tryggð sambærilegar/eða betri  Íbúðir/hús og þau áttu fyrir.  Þetta getur fólk ekki búið við til lengdar að vera sífellt að rýma húsin sín.

Frétt af mbl.is

  Hús í Bolungarvík rýmd á ný vegna snjóflóðahættu
Innlent | Bæjarins besta | 22.3.2007 | 10:02
Íbúum í við Dísarland og Traðarland í Bolungarvík hefur verið gert að rýma hús sín á nýjan leik vegna snjóflóðahættu. Íbúar voru beðnir að rýma hús sín fyrir kl. 10 í dag. Samkvæmt spá Veðurstofu Íslands fyrir norðanverða Vestfirði er gert ráð fyrir að það hlýni um hádegi og því fylgi úrkoma og hvassviðri.

Hús í Bolungarvík rýmd á ný vegna snjóflóðahættu

Kristinn er ekki hrifinn af Íslandshreyfingunni.

Í pisli á heimasíðunni sinni fjallar Kristinn H Gunnarsson um nýja flokkinn þeirra Margrétar og Ómars. Ekki beint hægt að segja að flokkurinn hafi skorað hátt hjá honum með þessari kynningu sinn. Hann fullyrðir að helsti ávinningur af þessu sé að viðhalda óbreyttri stjórn hér á landi. Hann segir m.a.

Nú er staðan þannig að kjósendur virðast vera komnir á þá skoðun að rétt sé að ríkisstjórnin sem setið hefur í 12 ár fái hvíldina og að stjórnarandstaðan taki við. Nánast í öllum skoðanakönnunum eru stjórnarandstöðuflokknarnir með öruggan meirihluta atkvæða.

Þá telja Ómar og Margrét óhjákvæmilegt að bregðast við með nýjum flokki til þess að koma í veg fyrir að stjórnarandstaðan komist til valda. Ég held að þetta sé í fyrsta skipti sem flokkur er stofnaður beinlínis gegn stjórnarandstöðunni með þeim rökstuðningi að koma þurfi í veg fyrir að stjórnarflokkarnir komi fram aðalstefnumáli sínu.

Hvernig á koma einhverju viti í þessa röksemdafærslu?

Síðan færir hann rök fyrir því að framboðið sé líklegast til að afreka það að viðhalda stjórn Framsóknar og Sjálfstæðismanna. Og segir:

Niðurstaða mín er því sú að framboðið nýja beinist einkum gegn stjórnarandstöðunni. Er nema von að Morgunblaðið gleðjist. Það sér að enn er von fyrir áframhaldandi stjórnarsetu Sjálfstæðisflokksins, þegar öll sund virtust lokuð.

Og í lokinn skýtur hann fast á Margréti og Jakob og segir:

Eitt get ég ekki stillt mig um að nefna að lokum. Margrét nefndi í einu viðtalinu að hún vonaðist til þess að eftirspurn yrði eftir fersku framboði með nýju fólki og gagnrýndi litla endurnýjun á framboðlistum annarra flokka. Margrét getur tæpast talist ný og fersk í stjórnmálum, enda hefur hún verið í framboði í öllum kosningum sem sögur fara af síðasta áratuginn - án árangurs. Hið sama má segja um Jakob Frímann, Stuðmann með meiru.

Í blálokin - af hverju varð Margrét Sverrisdóttir ekki formaður?

Skipulagslög gilda ekki í Kópavogi

Var að lesa þettta á www.ruv.is . Nú skilur maður dæmið með Heiðmörk betur

Fyrst birt: 22.03.2007 19:07

Síðast uppfært: 22.03.2007 20:50

Ólögleg landfylling í Kópavogi

Frá vinnu við landfyllinguna

Skipulagsstofnun stendur ráðþrota gagnvart Kópavogsbæ sem í nærri fimm ár hefur hundsað fyrirspurnir stofnunarinnar vegna landfyllingar við Kársnes. Framkvæmdir á svæðinu eru hafnar en þær eru ólöglegar að mati skipulagsstjóra ríkisins.

Skipulagsstofnun vantar upplýsingar um hvort landfylling sem verið er að búa til við Kársnes og liggur meðfram norðvesturströndinni, eigi að vera 4,8 eða 13,8 hektarar. Á svæðinu hyggst Kópavogsbær búa til landfyllingu og viðlegukant fyrir stórskip. Fyrir tæpum fimm árum, eða í ágúst árið 2002, óskaði Skipulagsstofnun eftir nánari upplýsingum frá Kópavogsbæ um framkvæmdina til að geta metið hvort hún félli undir lög um mat á umhverfisáhrifum. Samkvæmt lögum má ekki hefja framkvæmdir fyrr og þetta hefur ekki verið gert.

Skipulagsstofnun stendur nú ráðþrota gangvart Kópavogsbæ því hún hefur ekki heimild til þess að stöðva framkvæmdir. Stefán Thors, skipulagsstjóri ríkisins, segir hagsmunaaðila geta kært til úrskurðanefndar skipulags- og byggingamála en það geti Skipulagsstofnun ekki. Og hann er ekki sáttur við vinnubrögð Kópavogsbæjar. Hann segir Skipulagsstofnun óska áfram eftir upplýsingunum þar til svör.

Gunnar I. Birgisson, bæjarstjóri í Kópavogi, gaf ekki kost á viðtali en hann sagði í símtali að um misskilning sé að ræða. Það svæði sem um ræðir sé bæði landfylling og á föstu landi, alls 13,8 hektarar. Landfyllingar sem eru stærri en fimm hektarar eru matsskyldar. Fyllingarsvæðið sem nú sé auglýst sé hins vegar 4,8 hektarar og því ekki matsskylt.

Hefði ekki verið betra að flytja þetta til Ísafjarðar?

Ó nei var búinn að gleyma að það eru að koma kosningar og Valgerður er í NA kjördæmi. EN á Ísafirði er samt erfiðara ástand í atvinnumálum

Frétt af mbl.is

  Útibú frá Þýðingamiðstöð utanríkisráðuneytisins opnað á Akureyri
Innlent | mbl.is | 22.3.2007 | 17:31
Valgerður Sverrisdóttir utanríkisráðherra opnaði í dag útibú frá Þýðingamiðstöð utanríkisráðuneytisins í húsnæði Háskólans á Akureyri. Af því tilefni var undirritaður samstarfssamningur utanríkisráðuneytisins og háskólans um leigu á húsnæði og samstarf á sviði þýðingastarfsemi.

Útibú frá Þýðingamiðstöð utanríkisráðuneytisins opnað á Akureyri