Ok svona lítur dæmið þá út eins og ég skil það

Stefnt er að því að allir fái lækkun á höfuðstól upp á 13% en þó aldrei hærra en 4 milljónir.

Þeir sem hafa fengið 110% leiðréttingu og annað eiga bara rétt á mismuni þess sem þeir fengju skv. 13% leiðréttingu og svo því sem þeir ættu að fá skv. þessum nýju útréttingu.

Auk þess geta menn óskað eftir því að greiða séreignarsparnað sinn inn á lánin næstu ár og fengið það skattfrjálst þannig að það dregst frá tekjuskatti. 

Ok 13% leiðin lítur þá þannig út:

 

 

Höfuðstóll	13% lækkun	Eftirstöðvar
1.000.000	130.000	870.000
2.000.000	260.000	1.740.000
3.000.000	390.000	2.610.000
4.000.000	520.000	3.480.000
5.000.000	650.000	4.350.000
6.000.000	780.000	5.220.000
7.000.000	910.000	6.090.000
8.000.000	1.040.000	6.960.000
9.000.000	1.170.000	7.830.000
10.000.000	1.300.000	8.700.000
11.000.000	1.430.000	9.570.000
12.000.000	1.560.000	10.440.000
13.000.000	1.690.000	11.310.000
14.000.000	1.820.000	12.180.000
15.000.000	1.950.000	13.050.000
16.000.000	2.080.000	13.920.000
17.000.000	2.210.000	14.790.000
18.000.000	2.340.000	15.660.000
19.000.000	2.470.000	16.530.000
20.000.000	2.600.000	17.400.000
21.000.000	2.730.000	18.270.000
22.000.000	2.860.000	19.140.000
23.000.000	2.990.000	20.010.000
24.000.000	3.120.000	20.880.000
25.000.000	3.250.000	21.750.000
26.000.000	3.380.000	22.620.000
27.000.000	3.510.000	23.490.000
28.000.000	3.640.000	24.360.000
29.000.000	3.770.000	25.230.000
30.000.000	3.900.000	26.100.000
31.000.000	4.030.000	26.970.000

Þeir sem ná 4 milljónum fá þá 20 þúsund króna lækkun á mánaðargreiðslum sínum og geta svo lækkað það enn meir með að greiða séreignarsparnað inn á höfðustólin. En þeir sem skulda um 15 milljónir lækka aðeins um 10 þúsund á mánuði við höfðustólslækkun. 

Smá viðbót

Sko eins mér sýnist þá væru þessar tillögur allt í lagi ef að ekki væri að fjármögnun þeirra er á ábyrgð ríkisins. Þ.e. með ríkisábyrgð. Og ríkið ætlar svo á næstu 4 árum að ná í þessa peninga með skattlagningu banka og þrotabúa þeirra. En er ekki viss um að það gangi. Veit ekki nema að það sé bort á ýmsum lögum og því verði það hörð barátta að ná í þessa peninga. Og ef það tekst ekki falla þessar greiðslur jú á ríkið. 

„Skuldaleiksýningin var tilkomumikil“

Dagur Feita Tékkans!

Á síðstarkjörtímabili minnir mig að kostað hafi verið um 50 til 60 milljörðum í það sem var nefnt 110% leiðin. Auk þess um 60 milljörðum held ég í sérstakar vaxtabætur.

Verður það toppað í dag?

Lánalækkanir með ríkisábyrgð?!!!!!

Af vb.is

Fullyrt er í eyru Týs að framsóknarmenn hafi viljað ríkisábyrgð á sjóði sem fjármagnar skuldaniðurfellingar bankanna.

Forsætisráðherra mun kynna uppreisnaráætlun millistéttarinnar í góðærishöllinni Hörpu á morgun. Áætlun sem er sögð eiga að setja heimsmet í skuldaniðurfellingum. 

***

Þar verður kynntur til sögunnar sjóður sem mun útdeila skuldaniðurfellingum. Fullyrt er í eyru Týs að sjóðurinn verði ekki fjármagnaður af Seðlabankanum heldur af þrotabúum gömlu bankanna. Áætlun forsætisráðherra felst í því að sækja peninga í vasa þrotabúa gömlu bankanna með skattlagningu. Skattlagningu sem verður harkalega mótmælt og deilt um fyrir dómstólum. 

***

Týr hefur þó haft veður af því að til umræðu hefur komið að ríkisábyrgð yrði á sjóðnum. Áhuginn á ríkisábyrgðinni hefur þó ekki verið mikill á meðal sjálfstæðismanna og verður ekki hluti af pakkanum sem landsmenn fá að kíkja í á morgun.

***

Forystumenn ríkisstjórnarinnar vilja svo byrja að deila út niðurfellingunum áður en dómar munu liggja fyrir um lögmæti skattheimtunnar. 

***

Þessi skattheimta getur tekið nokkurn tíma að skila sér að fullu, tími sem formenn stjórnarflokkana vita að er meiri en þolinmæði kjósenda. Þess vegna var áhugi á því á meðal framsóknarmanna að hafa ríkisábyrgð á sjóðnum. Það er aftur á móti ólíklegt að útlánastofnanir landsins séu spenntar fyrir því að fá stóran „I O U“ miða frá sjóði sem enginn veit hvort hann geti eða muni nokkurn tíma borga skuldir sem hann lofar að greiða fyrir aðra.

***

Þessi áætlun er ekki óumdeild á meðal stjórnarliða en er óhagganleg að sögn kunnugra. Því eru menn annaðhvort með eða á móti.

 

Kominn í smá frí

Á skilið að taka mér bloggfrí í næstu vikur enda orðinn þreyttur í höndunum eftir að hafa hamast á músinni til að ná þessari tölu. Þannig að öllum sem leiðist að lesa það sem ég skrifa geta nú slakað á þar til að ég er búinn að fá upplýsingar um hversu feitan tékka ég fæ frá Sigmundi.

 

 

 

Skuldalækkun væntanleg upp á 200 milljarða!

Las einhverstaðar á Facebooki í morgun færslu þar sem Framsóknarmaður hefur eftir Vilhjálmi Birgissyni helsta sérfræðing Framsóknar um verðtryggingu og lánalækkanir að skuldalækkun væntanlega komi tilm eð að kosta tæpa 200 milljarða og Sigmundur Davíð boðar að þetta sé allt á áætlun.

Í framhaldi af því las ég á síðu Verkalýðsfélagas Akranes að í ræðu í Janúar hefði Vilhjálmur Birgisson sagt að verðtryggð lán hemilia væru um 1400 milljarðar.  OK í framhaldi af því fór ég að velta fyrir mér þessum tæpu 200 milljörðum og hvernig þeim yrði dreyft.  

•  Ef við dreifum þessu á heildarlánin þá fáum við út að 200 milljarðar eru um 14,2% af 1400 milljörðum.  Verður það gert þannig? Það myndi þýða að þeir sem eru nú með skuldir upp á 20 milljónir fengju 3 millljóna lækkun sem þýðir um 12 til 15 þúsund kr lækkun greiðslubirgð á mánuði. Hjálpar það mörgum? Örugglega ekki mörgum sem eru að missa húsnæðið núna!
• Hverjir eiga að borga þessa 200 milljarða? Eru það skattgreiðendur? Þarf þá ekki að gera ráð fyrir því í fjárlögum?
• Ef það á að greiðast með vaxtamun. Er það ekki þá að binda háavexti næstu ár og áratug t.d. ef að ný lán þessa fólks yrðu bundin með óverðtryggðum 7,5% vöxtum.
• Nú ef að ekki allir fá þessa lækkun lána en þurfa að bera kostnað af þessu með því t.d. að þessar upphæðir kæmu frá kröfuhöfum en er útdeilt til valdra hópa en skattgreiðendur þurfa áfram að borga niður skuldir ríkisins sem hefði verið hægt að lækka með þessum sömu fjármunum.

Og svo t.d. með menn eins og mig sem er með lífeyrissjóðslán sem upprunalega komu vegna húsnæðiskaupa sem gengu ekki upp og ég því verið í um 25 ár að gera upp skuldir vegna þeirra. Fáum við t.d. enga lækkun sem höfum þó gengið í gegnum marga forsendubresti af því að lán okkar eru með veð í eigunum annarra?

Það er sennandi tíma í vændum skv. Sigmundi Davíð er þetta allt á áætlun og því innan við 14 dagar þar til maður fær svör við þessu öllu. 

Var að fara yfir fjáhagstöðuna hjá mér! Og í ljósi aumrar stöðu nú fyrir Jólin datt mér í hug:

Kæri Framsóknarflokkur!

Fyrst að þið eruð viss um að það sé ekkert mál að stofna lánalækkunarsjóð sem kostar okkur skattgreiðendur ekki neitt [skil það reyndar ekki en þið ráðið núna] væri ekki vit í að taka bara öll lán heimila inn í þennan pakka og fella þau öll niður 100%. Síðan gætu gömlu lánin okkar mallað í þessum sjóð og greitt sig niður sjálf eða með vaxtamun frá bönkunum eða hvaða leið sem þetta er hjá ykkur. 

Á mínu heimili hefðum við þá um 80 þúsund meira á milli handana sem ég skildi glaður eyða í einkaneyslu hverjum eyri. Og með því skapa hér aukin hagvöxt. 

Ekki trúi ég því að það verði bara ákveðinn hópur sem fær að njóta þessara gjafa

Ekki trúi ég því að ef að peninga fást frá kröfuhöfum verið þeim bara ráðstafið til ákveðins hóps. 

Nú t.d. hef ég án þess að kvarta lagt ýmislegt á mig síðustu ár vegna þess að ég hélt að það væri nauðsynlegt. M.a. þurft að styðja við móður mína til að hún héldi húsnæði sínu auk þess að styðja við dóttur mína sem er í háskólanámi og svo ala upp unglings stúlku. Þetta hef ég þurft að gera með því að ganga á allar eigur mínar vegna þess að ég taldi að ríkið væri ekki aflögufært. Sé það t.d. á lágum ellilífeyrir móður minnar og lágum námslánum dóttur minnar. Þetta hef ég gert glaður að leggja mitt litla í að þetta gangi í minni fjölslkyldu en nú er ég bráðum búinn með allt sem ég átti og dálítið pirraður er ég hefði ekki þurft þess því að það sé svo auðvelt að bara storka lán út að hluta eða alveg.  

En þið eruð annarar skoðunar og eruð með lausn sem ég hélt að biðist ekki löndum í erfiðleikum. En þið segið að þetta sé hægt. Og þá spyr ég afhverju að miða við kannski 20% af höfuðstól, af hverju ekki bara öll lán svo öll heimili geti bara byrjað upp á nýtt?

Væri líka gott að fara að heyra núna nákvæmlega af þessu leiðum ykkar. Nóvember er nú hálfnaður! 

Ég bíð spenntur. Er að borga að nokkrum lífeyrissjóðslánum sem ég gjarnan vildi losna við. 

Sigumudur Davíð og Gunnar Bragi um aðstoðarmenn 2011

Það er fyndið í ljósi frétta um aðstoðarmenn að skoða ummæli t.d. Sigmundar Davíðs og Gunnars Braga um þessi lög 2011
Þetta sagði Sigmundur Davíð 2011:

    "„Er þá eðlilegt að setja 120 milljónir í að fjölga pólitískum aðstoðarmönnum ráðherra á sama tíma og þingmenn stjórnarandstöðu hafa enn enga aðstoð nema formann flokka,“ sagði Sigmundur Davíð við umræðum á Alþingi árið 2011."

Og þetta sagði Gunnar Bragi:

Ég held að við eigum að nota þá fjármuni sem ætlaðir eru í aðstoðarmenn til að setja í sjúkrahúsin og það sem meira skiptir, Alþingi þess vegna, og greiði atkvæði á móti þessu,“"

Mikið óskaplega eru þessir menn ómerkilegir pappírar

 

Um þetta frumvarp sagði Illug Gunnarsson líka 2011:

Ég geld varhug við því, herra forseti, að það sé verið að færa enn og aftur völd frá þinginu með þessum hætti og á sama tíma styrkja framkvæmdavaldið pólitískt með því að fjölga aðstoðarmönnunum en gera raunverulega ekkert til að tryggja það að staða minnihlutans á þinginu styrkist,

Ég held að við eigum að nota þá fjármuni sem ætlaðir eru í aðstoðarmenn til að setja í sjúkrahúsin og það sem meira skiptir, Alþingi þess vegna, og greiði atkvæði á móti þessu,“"

Birgir Ármannsson og Sigurður Kári Kristjánsson, sem sátu í allsherjarnefnd, töldu meðal annars að á samdráttar- og niðurskurðartímum væri breyting af þessu tagi engan veginn réttlætanleg
Mikið óskaplega eru þessir menn ómerkilegir pappírar

 http://www.ruv.is/frett/fjolgun-adstodarmanna-gagnrynd-arid-2011

Hér sjáið stefnu Sjálfstæðiflokksins í framkvæmd

Hversu oft hefur þú ekki heyrt Sjálfstæðismenn og reyndar Framsóknarmenn tala um að það væri hægt að ná ótrúlegri hagræðingu með að úthýsa verkefnum og fela einkaframtakinu að reka ýmsa nauðssynlega þjóonustu. Hér er dæmi frá Noregi um hversu frábært þetta er:

 

 

 http://www.bt.no/nyheter/lokalt/670-gravminner-dekket-med-sorte-sekker-3005653.html#.UoS6PYyQVk8.facebook

 

Hér er um að ræða einkarekin kirkjgarð. Þar ber fólki að borga í um 25 ár af legstaðnum. Og ef það er ekki gert þá eru settir pokar yfir legsteina og krossa viðkomand.

Eins ber að nefna t.d. hjúkrunar og öldrunarheimili í Danmörku og Svíþjóð þar sem fólk sem gæti notað klósett verður að vera með bleiur því að það er ekki nægt starfsfólk til að setja þau á WC.  Það var boðið svo lágt í umönnun að það þarf að spara í mannahaldi til að þeir sem buðu hafi af þessu hagnaði. 

Svona getur þetta farið. Sé í lagi ef við tengjum þetta við þann vilja sömu flokka að draga úr eftirliti. 

Svona í ljósi væntnalegar stjórnarskipta í Landsvirkjun

Tvennt sem maður hefur áhyggjur af í ljósi þess að Bjarni Ben boðar skipti á stjórn Landsvirkjunar!

1. Nú voru ýmsir Sjálfstæðismenn sem nefndu það fyrir kosningar að selja mætti hluta af Landsvirkjunar til einkaaðila eða Lífeyrissjóða. Þar óttast maður plott sem gangi út á að einkavinavæða Landsvirkjun.
2. Í ljósi yfirlýsinga frá Ragnheiði Elínu í gær þá óttast maður að nú eigi að fara að gera samninga við stóriðju sem .þær geti ekki hagnað eins og eitthvað útsöluverð á orku. 

Verð að viðurkenna að ég vona að þetta sé ekki rétt tilfinning hjá mér.!

En samt hafa lánin heimila í Hollandi ekki hækkar og greiðslubirgði lækkað. Þeir eru jú með Evru!

En svoleiðis má sko ekki skoða hér. Hér var tekin upp króna 1920. Hún hefur síðan stöðugt tapað verðgildi sínu og verðbólga verið hér viðvarandi ásamt háum vöxtum. Sem og að hér hafa verið gjaldeyrishöft sennilega í 70 af 90 ára sögu krónunar. Og í 20 til 30 ár þurftum við að búa við skömmtun og skömmtunarseðla því við áttum engan gjaldeyri. En nei fólk vill ekki sjá að semja um inngöngu í ESB. Það vill áfram hafa það þannig að ef við fullvinnum vörur t.d. kjöt og fisk þá lenda þeir í tollum. Því er okkur ill mögulegt að þróa hér fullvinnslu og auka störf.  Og eins þá vilja hingað engir koma nema til að nota orku sem þeir fá á gjafverði svo þeir fáist hingað. Nota orkuna í að umbreyta hráefni sínu í söluvöru og flytja svo aftur út og fullvinna hana þar.  Eftir sitja hér 2 til 3 þúsund störf, smá gjaldeyrir og orkuver sem borga sig upp á kannski 40 árum í stað þess að vera uppgreidd eftir 15 til 20 ár ef við fengjum eðlilegt verð fyrir okruna.

Holland komið út úr samdrætti