Dramb er falli næst (er þetta ekki máltæki?)

Ekki er ég viss um að allir séu sammála því sem Sigríður Á. Andersen  segir hér að neðan. Hún er nú ekki það sem hin almenni kjósandi kýs. Að mínu mati nærri öfgamaður til hægri.

Af vísir.is

Fréttablaðið, 29. Október 2006 01:00

Öruggt þingsæti

Ég er mjög ánægð með þennan árangur, að sjálfstæðismenn skuli treysta mér, ungri konu í framboði, fyrir þessu sæti sem við lítum á sem öruggt þingsæti í vor.

Sigríður segist ánægð með að vera þriðji nýliðinn inn af öllum þeim nýju frambjóðendum sem tóku þátt. Árangur Guðfinnu er glæsilegur og sýnir að menn hafa miklar væntingar til hennar.

 

Björn í 3. sæti breytir það einhverju?

Ég hef verið að velta þessu fyrir mér kvöld. Jú flokkurinn hans er að segja honum að kannski hafi hann ekki fullkomlega staðið undir væntingum. Hann tapaði jú slagnum um borgina. EN hann er samt í 3 sæti sem þýðir að hann verður í 2 sæti á lista í öðru kjördæminu í Reykjavík. Og því verður hann sennilega áfram ráðherraefni ef Sjálfstæðisflokkur kemst í ríkisstjórn aftur eftir kosningar.

Þannig að enn eigum við á hættu að aðferðir og áherslur frá Bandaríkjunum verði teknar hér upp. Þá á ég við hluti eins og:

• Að reyna að koma í veg fyrir ofbeldi með því að beyta fólk og þjóðir ofbeldi.
• Eins að þrengja að réttindum og einkalífi fólks með leyniþjónustu og njósnum.
• AÐ gera Íslendinga virka í hernaðraðgerðum hér og þar um heimin á stöðum sem við höfum engin tengsl við  og hafa ekkert gert á okkar hlut.
• Að láta Bandaríkjamenn segja okkur hvað beri að gera og fylgja þeim í blindni. Sbr. að trúa þeim varðandi gerðeyðingavopn í Írak o.s.frv.

Þannig að eitt sæti niður hefur lítil áhrif held ég.