Uppýsingar- Hvað er það nú Geir?

Held að miðað við alla fjölmiðlafulltrúa og upplýsingafulltrúa sem stjórnvöld hafa aðgang að sé það nálægt því heimsmet hversu litlar upplýsingar koma frá þessari blessaðri stjórn.

Ef að um náttúruhamfarir væri að ræða væri daglega jafnvel önnur rás RUV undirlögð undir fréttir og upplýsingar til fólks um stöðu mála og hvað fólk ætti til bragðs að taka. Eins væri þar lagt á ráðin um framtíðarhorfur og þróun mála.

En þessar hamfarir eru ekki náttúruhamfarir heldur mannanna verk og enn óútreiknanlegar. Og því enn meiri ástæða til að uppfræða fólk. Því annars skapast ástand eins og er orðið hér. Þar sem að kjaftasögur grassera um allt. Skuldir okkar sveiflast um hundruð eða þúsundir milljarða eftir því hver talar, menn eru að fá milljarða að gjöf frá bönkunum sem síðar er ekki rétt og svo snýst sagan aftur og aftur.

 

Hvernig í andskotanum getur ríkisstjórnin klúðrað upplýsingagjöf svona rosalega. Og nú þýðir ekki að segja eins og Þorgerður Katrín að það séu bara liðnir 3 mánuðir frá hruninu. Upplýngar og upplýsingagjöf  hefði þurft að vera frá byrjun eitt mikilvægasta málið. 

Mikilvægt að stjórnin fái vinnufrið

Gott að þetta mál er leyst en.....!

Ég hef sem betur fer ekki lent í fjárnámi og þekki þetta ekki mikið en eru þetta ekki aðgerðir sem farið er í eftir að allt annað er reynt? Og eru þetta því ekki vanskil og skuldir frá þvi löngu fyrir bankahrunið? Geta þetta ekki verið skuldir eins og neysluskuldir, fellihýsi, hjólhýsi, snjósleðar, hjólhýsi og þessháttar? Er ekki í lagi að gera fjárnám í þessum hlutum.?Þarf ekki að aðgreina þessar skuldir þegar verið er að gefa afslætti og undanþágur. Geta þetta ekki verið skaðabætur og sektir og fleira þessháttar. Getur þetta orðið til þess að aðrir einstaklingar og fyrirtæki komist í vandræði.

Þýðir fjárnám ekki að menn mega ekki selja viðkomandi eigir. Eða er verið að taka þær?

Endurskoðar fjárnámsaðgerðir