Væri svona rétt að Ragnheiður Elín hætti að ljúga að fólki!

Það er ESA sem tók upp þetta mál. ESA er stofnun á vegum EFTA ef að hún hefur athugsemdir við þetta mál þá á hún að koma heiðarlega fram og segja að það sé hennar vilji að við segjum okkur úr EFTA.

Það er verið að fjalla um innistæðutrygginarkerfi ESB í þessu máli og við innan EES höfum jú gerst aðilar að því í gengum samninginn. 

ESB ríkin öll eru með þetta tryggingarkerfi og skv. þeim og örðum ríkjum EFTA var okkur óheimilt að gera upp á milli innstæðueigenda í Íslenskum bönkum og bar að greiða innistæðutryggingu upp á 21 þúsund evrur. 

Get ekki séð hvernig að ESB á að standa að því að verja þetta kerfi ef að þeir hefðu ekki aðkomu að þessu dómsmáli sem hefur fordæmisgildi. 

Ragnheiður Elín á bara að viðurkenna það að hún er á móti inngöngu í ESB. Það að segja okkur frá þeim viðræðum hefur bara ekkert með þetta dómsmál að segja. Andstæðingur ESB aðildar vita það. Og málið myndi halda áfram þrátt fyrir aðkomu ESB eða ekki. Og ESB held ég að myndi meta stöðu banka í 28 löndum sem þegar eru í ESB meira en semja um inngöngu okkar. Við erum nú aðeins um 320 þúsund og með auðlindir sem rétt duga okkur næstu áratugi. Hvað er verðmæti veiða á ári hjá okkur? Um 200 milljarðar og Orkan dugar í hvað um 3 álveg í viðbót. Og þeir vita að við ætlum ekki að hleypa þeim að þessu. Því held ég að við höfum miklu meira að sækja til ESB en þeir til okkar. 

T.d. held ég að Norðuslóðir verði alveg jafn aðgegileg fyrir ESB án okkar. Fjárfestar innan ESB  væntanlega í gegnum EES geta notað umskipunarhafnir sem hér verða, þeir geta eins fjárfest hér. Held að menn ofmeti stöðu okkar gríðarlega. 

Og það voru jú þeir sem lögðu til að Icesave yrði fellt sem vildu dómsmál og viti menn hér er það komið af stað. Og þá vilja menn ekki að mótaðilar og hagsmunaaðilar verji sína hagsmuni.

„Sendum þeim pólitísk skilaboð á móti“

Finnst nú nauðsynlegt að Þingmenn séu heiðarlegir

Þegar að Guðrfíður tjáir sig með þessu hætti:

Að sögn Guðfríðar Lilju eru pólitísk skilaboð Evrópusambandsins skýr. „Þetta er í fyrsta sinn sem ESB beitir sér með nákvæmlega þessum hætti og í mínum huga eru hin pólitísku skilaboð kýrskýr – það er einfaldlega sparkað í okkur og það á sama tíma og við erum í aðildarferli að þessu sama sambandi,“ segir Guðfríður Lilja en hún segist líta á þetta sem enn eitt tilefnið til þess að endurskoða aðildarferlið.

„Hvorki þing né þjóð geta látið eins og ekkert sé,“ segir Guðfríður Lilja og bætir við: „Það er fullt tilefni til að bæði þingið endurskoði afstöðu sína og að þjóðin fái að skera úr um það hið allra fyrsta hvort henni yfirhöfuð geðjast að því að vera á leið inn í Evrópusambandið á þeim forsendum sem þegar blasa við.“

Er alveg nauðsynlegt að hún hefur verið harður andstæðingur ESB. Og ég get ekki skilið hvernig að hún og fleiri geta sagt að ESB sé að sparka í okkur. Hvað á fólk við.  ESB er að gera ráðstafanir til að vera virkur þátttakandi í dómsmáli sem ESA sem er ekki tengt ESB heldur er það stofnun innan EFTA sem við erum í  er að höfða mál fyrir EFTA dómstólnum. ESB er jú ábyrgðaraðili fyrir tilskipun um innistæðutrygginar og þær gilda um alla Evrópu. Svo mér finnst þetta alveg makalaus málflutningur og aðeins til þess fallinn að telja þjóðinni trú um að ESB sé eitthvað annað en það er í þeim tilgangi sem hún og fleiri hafa stefnt að hætt verið við umsókn um inngöngu.

 

Segir skilaboð ESB vera kýrskýr