Er þetta myndskeið frá fundi "vonda fólksins", þjóðfylkingunni eða hvað?

Raunhæf tillaga til lausnar á vandmálum unga fólksins á húsnæðismarkaði !!!!

Hvað eiga menn við þegar þeir segja á útlendingar aðlagist ekki okkar menningu?

Maður heyrir þetta í umræðunni víða. En hvað eiga menn við?

• Sumir tala um að fólkið tali ekki Íslensku. En ég man þá tíð þegar ég var lítill fyrir mörgum áratugum að þá voru hér útlendingar sem höfðu komið í kjölfar stríðsins og þeir töluðu mjög óskýra íslensku þannig að maður skildi þau varla. En voru samt hinir bestu borgarar og færðu okkur ýmsa þekkingu og færni sem við höfum nýtt okkur síðan.
• Sumir tala um að í smáatriðum hegði þau sér öðruvísi en dæmigerður Íslendingum. M.a. að sumar erlendar konur séu með slæður. Man þá tíð fyrir ekkert mjög löngu síðan að allar eldri konur og jafnvel yngri voru með slæður hér.
• Sumir tala um að þau borði ekki Svínakjöt. Það eru margir Íslendingar sem borða það ekki heldur. Og sumir borða bara ekkert kjöt.
• Það er talað um að þau hegði sér öðruvísi biðji oft á dag og þurfi að snúa á ákveðna átt. Fyrirgefið en hvað hefur það með menningu okkar að gera. Hér býr fólk sem biður aldrei til Guðs. Hér eru trúleysingjar, ofurtrúaðir og allt þar á milli. Þetta er eins með múslima og okkur sem hér erum fædd.
• Einu sinni ekki fyrir mörgum árum var stefnan hér á landi að loka þroskahamlaða og fatlaða inn á stofnunum, afgirtum til að að við sem erum "eðlileg" þyrftum ekki að horfa á svona frávik eða deila kjörum með þeim. Einu sinni voru blökkumönnum á Keflavíkurflugvelli bannað að fara út fyrir girðingu á meðan hvítir fengu það. Þetta bara bara vegna hræðslu sem átti sér engar rökrænar skýringar.
• Það er verið að tala um glæpi og hryðjuverk sem fylgi múslimum. Held að heimiliserjur og drykkja okkar Evrópubúa valdi 90 eða kannski 99% fleiri dauðföllum á almennum borgurum. Og hér á landi hefur sambúð trúarfélaga gengið bara vel og ég t.d. vissi ekki fyrr en þetta fór að komast í fréttir að múslímar væru búnir að hafa bænaaðstöðu í áratugi hér án þess að það hafi truflað einn né neinn utan söfnuðarins.
• Það hefur alltaf verið hópur sem vill ekki útlendinga hingað. Og sérstaklega ef þeir líta ekki nákvæmleg út eins og við. Þetta átti við um fólk frá Víetnam, Thailandi, Filippseyjum, Austur Evrópu, Fólk frá Afríku og svo framvegis. En hræðsluáróður þessara hræddu Íslendinga hefur sjaldnast verið reistur á staðreyndum eða reynslu. Flestir þessi einstaklingar sem hingað hafa komið hafa reynst okkur drjúgir t.d. að byggja he´r upp, í ferðaþjónustu og bara út um allt.

Ísland hefur á síðustu árum orðið með auknum samskiptum við heiminn fjölmenningarsamfélag þar sem býr fólk af ýmsum uppruna og með ýmsa siði. En um leið er landið með fremstu þjóðum í mannréttindum og lýðræði sem byggir á 1000 ára hefð. Við förum t.d framarlega í mannréttindum samkynhneigðra, kvenna og bara almennt. Þá eru við í þróun við að vinna að réttindum fatlaðra og gera þá virka og sýnilega í samfélaginu. Við eigum að vera framarlega í verkalýðsmálum og svona væri hægt að halda áfram.

Við eru blessunarlega laus undan boðvaldi kirkjurnar sem stjórnaði og tók þátt í kúgun með stjórnvöldum hér um aldir. Og kirkjan hefur þar með breyst fyrir þá kristnu og hefur minna veraldlegt vald.

Við höfum hér lög um réttindi og skyldur borgarana sem allit eiga að fara eftir og því skil ég ekki þessa hræðslu fólks mið fjölmenninguna. Við Íslendingar erum stolt af landinu okkar og við hættum því ekkert þó hingað flytji fólk sem vill setjast hér að. Það kemur flest með eitthvað með sér inni í menninguna sem við græðum á. T.d. fjölbreytnin í matargerð. Þá hafa þau einnig séð til þess að störf sem við viljum ekki vinna séu unnin eins og þrif og annað.

 

Skv. fréttum af innanbúðamálum Framsóknar þá eru fullt af mönnum að ljúga.

Fólk vísar út og suður þegar það lýsir sama fundi sem fólk var á. Kona sem var í símasambandi veit þetta betur en Ásmundur sem var á fundinum og einhverjir í kring um hann ljúga líka skv. þessari konu, Sigmundi og fleirum. Skv. þeim voru allir í faðmlögum bara og allir vinir.

Æ hlífið okku við þessu bulli.

Tillagan var ekki afgreidd

Menn hafa verið að spyrja af hverju ég hef verið að skjóta á Þjóðfylkinguna og þeirra líka.

Aðallega af því að þeir hafa rangt við í baráttu sinni fyrir útlendingalausu Íslandi.

• Þeir láta eins og ríkisstjórnir annarra landa séu haldnar einhverju masókokisma og viðurkenni ekki opinberlega gríðarlegan vanda af innflytjendum sem séu að nauðga og myrða frumbyggja þannig að fólk þori þar ekki út úr húsum.
• Ekki næstum allir hælisleitendur eru múslímar hvorki hér né í öðrum löndum.
• Þó hér um stundir séu nokkur hundruð hælisleitendum þá vita hugsandi menn alveg fyrir víst að 75% af þeim verður vísað burt á næstu mánuðum. Þannig er það og hefur alltaf verið. Bæði ef þeir eru frá svæðum þar sem þeim er ekki talin bráð hætta búin eða þeir hafa þegar fengið stöðu hælisleitenda í öðrum löndum þá er þeim vísað burtu.
• Þegar menn láta eins og nú vegna húsnæðiseklu þá séu þessir einstaklingar lifandi hér í lúxus á hótelum er ekki rétt. Það eru hús hér um alla bæi sem hafa heitið hótel en þessu fólki biðst bara herbergi og aðgangur að klósettum þar eins og í öðru húsnæði.
• Fólk lætur eins og hælisleitendur fá gríðar dagpeninga á meðan þeir eru í ferlinu. En ef fólk kynnir sér málin þá fá þeir um 8 þúsund til matarkaupa á viku og 2,5 þúsund til að kaupa sér strætóferðir eða annað.
• Vissulega taka mál þessara einstaklinga nokkuð langan tíma hér en þau gera það um alla Evrópu.
• Við höfum ekki leyfi skv. samningum að vísa fólki sem sækir um hæli beint í burtu enda getum við það ekki fyrr en við vitum hvaðan þeir komu og í hvaða landi á að vinna að þeirra málum. Og það þarf að rannsaka.
• Síða gera menn í því að rugla fólk með flóttamönnum og hælisleitendum. Þ.e. láta eins og allir sem komi hingað fái dvalarleifi hér sem flóttamenn. En það er ekki rétt. Flóttamenn sem hingað koma í boði stjórnvalda lenda t.d. ekki inn á Fitjum eða Arnarholti heldur fara til þeirra sveitarfélaga sem hafa ákveðið að taka á móti þeim. Þar er baðið að tryggja þeim húsnæði og þessháttar og það er þar sem fólkið sem bauð sig fram í "Elsku Eygló" vinnur og þjónustar þau.
• Hælisleitendur mega ekki búa inn á heimilum hjá fólki eða og almenningur má t.d. ekki einu sinni heimsækja þá svo það er ljótur leikur að klína því á fólk sem bauð fram aðstoð sína að þau séu ekki að standa við sitt.
• Svona gæti ég haldið áfram.
• Ég ætla ekki að sinni að fara út í umræðu um lönd eins og Írak þar sem kristið fólk hefur lifað í ár þúsund og kristna söfnuði í flestum Arabaríkum sem hafa fengið að starfa þar um aldir en menn hér láta eins og það hafi alltaf verið eitthvað markmið múslima að útrýma þeim. Það getur átt við einhver lönd en menn hér alhæfa og setja alla undir sama hatt.

Málflutingur Þjóðfylkingarinnar stenst ekki skoðun.

Heill flokkur byggður á misskilningi eða hreinlega lygum? Sjá hér

Bosse Hedberg sendiherra Svíþjóðar á Íslandi segir ekkert hæft í fullyrðingum Helga Helgason formanns Íslensku þjóðfylkingarinnar um að sænska lögreglan veigri sér að fara inn í hverfi innflytjenda þar í landi.

Í stuttu máli þá fagna ég framtaki Kjarnans. Það eru engin svæði í Svíþjóð sem lögreglan hikar við að fara á þegar til hennar er leitað og það er alveg klárt mál að sænsk lög eru í gildi alls staðar í Svíþjóð. Sænsk hegningarlög eru reyndar líka í gildi utan Svíþjóðar ef út í það er farið,

sagði Hedberg við Pressuna. Hedberg tekur þó fram að Svíþjóð finni fyrir vandanum sem fylgi því að taka á móti stórum hópum af hælisleitendum frá stríðshrjáðum löndum, það sé eitthvað sem Svíar hafi lengi tekist á við:

En það er skýr stefna minnar ríkisstjórnar að aðlaga þá sem hafa rétt á því að vera í landinu og eru það fólk velkomið að taka þátt í samfélaginu okkar. Til að ná árangri í þeim efnum er þó mjög áríðandi að blanda ekki saman staðreyndum við orðróma. Í því samhengi er gagnslaust að stimpla fólk með einhvern  tiltekinn bakgrunn, eða aðhyllast tiltekin trúarbrögð sem einhverja uppsprettu óróa.

Hedberg segir að fjölmenningarsamfélag þar sem enginn er jaðarsettur sé besta leiðin til að koma á virðingu fyrir lögum og mannréttindum, bæði innan Svíþjóðar sem og víðar:

Að lokum vil ég koma því á framfæri að mér finnst það ósanngjarnt að stimpla Svíþjóð sem land sem er ekki öruggt að heimsækja. Þvert á móti eru stöðugt fleiri ferðamenn að heimsækja okkur hvaðan æfa að úr heiminum.

 

Áríðandi upplýsingar til hlustenda og sérstaklega innhringiliðsins þar

Nú aftur og aftur hef ég heyrt í símatímum Útavarps Sögu talað eitthvað á þessa leið:

"Af hverju tekur þetta "Góða fólkið" þetta fólk ekki inn til sín" Nú það skrifaði undir Elsku Eygló"  Það er nokkur atrið sem fólk þarna ruglar saman.

Þegar fólk var að bjóða fram aðstoð og húsnæði fyrir flóttafólk, þá var það að tala um flóttamenn sem hingað væri boðið. Það eru svo kallaðir kvótaflóttamenn.

 

Hælisleitendur er fólk sem hingað flýgur og óskar við landtöku eftir hælisvist. Það fólk á rétt á skv. þeim skuldbindingum sem við höfum undirritað rétt á að um ósk þeirra sé fjallað.Megnið af þeim fara aftur til baka til annarra landa þegar búið er að fjalla um þeirra mál.

Það er svo vanfjármögnuð útlendingarstofnun sem veldur þvi að þessu fólki er ekki hægt að vísa beint í burtu aftur ef að ósk þeirra stenst ekki. Þegar talað er að leigð séu hótel fyrir þau nú af því að þau séu búin að sprengja af sér húsnæði þá skildi fólk vita að hótel þau sem leigð samsvara væntnlega því húsnæði sem hafa verið notuð þ.e. herbergi með rúmi og aðgang að klótessti svona svipað og fangaklefi. Hvorki betra né verra en t.d. upp á Fitjum og hefur verið notað í áratugi. Og upp á Arnarholti. Það stóð jú til að Arnarholt yrði að hóteli og sendur held ég enn.

Finnst bara umræðan fara hér út í algjöra vitleysu.

Jæja ætli þessi hafi verið í Þjóðfylkingunni?

Nei kannski ekki! En hefði ekki komið mér á óvart.

Í frétt­inni kem­ur fram að fórn­ar­lambið sem nafn­greind­ur er í þýsk­um miðlum, Al­ex­and­er B., hafi setið í ró­leg­heit­un­um í lest­inni þegar sessu­naut­ur hans hafi upp úr þurru verið kallaður Bin Laden af Íslend­ingn­um. Íslend­ing­ur­inn hafi haldið áfram að hrópa að sessu­naut Al­ex­and­ers, ung­um manni frá Mið-Aust­ur­lönd­un­um, að hann ætti að kalla „Alla­hu Ak­b­ar“ og setja sprengj­una í gang.

Á vef BZ er Íslend­ing­ur­inn sagður hafa verið drukk­inn í lest­inni og að hann hafi reynt að espa farþega lest­ar­inn­ar upp á móti unga mann­in­um. Al­ex­and­er B. reyndi þá að stíga inn í, greina þýsku miðlarn­ir frá, en þá hafi Íslend­ing­ur­inn ráðist á hann.

Virt­ist sem að átök­un­um væri lokið þegar Íslend­ing­ur­inn beit þriðjung úr eyra Al­ex­and­ers og hrópaði að hon­um á ensku: „Ég drep þig!“ 

Svona ruglukollar er best geymdir í gæsluvarðhaldi eins og þessi er víst í Þýskalandi í dag.

Íslendingur beit bút úr eyra manns

Var að lesa facebooksíður Íslensku Þjóðafylkingarinnar og fleiri

Og komst að því að hér á Íslandi eru furðulegir hópar fólks í gangi. M.a. á opinni facebook síður Þjóðafylkingarinnar og svo einhverjum vef sem heitir stjórnmálaumræða.

Þarna m.a. er að hægt að lesa lýsingar af hörmungum Svía þar sem múslimar eiga að hafa lagt undir sig særsta hluta borga í Svíþjóð. En Svíar þegja víst yfir þessu. Eftir svona lestur veltir maður fyrir sér af hverju Íslendingar í Svíþjóða sem skipta þúsundum eru ekki að koma heim í hópum til að forðast þessa miklu hættu. Jafnvel skv. þessu skilur maður ekki af hverju Íslenska ríkið er ekki búið að senda þangað flugvélar og björgunarlið til að bjarga Íslendingum hingað heim frá bráðum dauða sem blasir við þeim í Svíþjóð. Eins gildir um önnur Norðulönd.

Svo þegar maður lítur á heimildir sem þeir hafa fyrir þessu þá eru það aðallega Bandaríksar heimasíður sem sjóða saman þessar fréttir og setja á netið og Youtube. Og ef maður kynnir sér aðeins þessar síður þá eru þetta öfgahægrimenn sem standa að þessu og fréttirnar aðallega ætlaðar Bandaríkjamönnum sem ekki nenna að kynna sér raunveruleikan. Og um leið og þessar veitur gleypa sama tilbúninginn upp hver eftir annarri þá græða þær á auglýsingujm og styrkjum frá einstaklingum sem lesa þær. Oft líka sömu síður sem lofa Ísrael og telja að það sé réttmætt að hrekja Palestínumenn alfarið á braut með ofbeldi og óhæfuverkum. Og lofa landnám þeirra.

Sem sagt þetta eru helstu heimildir þessara mann sem flestir hafa sennilega aldrei komið til Svíþjóðar eða annarra landa síðustu árin. Annað væri skrítið því það eru svo hættuleg lönd.

Sýnist skv. þessu að Vigdís sá að átta sig á að hún var aldrei í Framsokn :)

Það kæmi manni ekki á óvart að henni hafi verið haldið fyrir utan svona viðkvæmt mál:

„Þegar hún kem­ur fram hjá Sig­urði Inga á þing­flokks­fund­in­um á föstu­dag­inn, þessi lýs­ing sem þú ert að lýsa frá því í apríl 2016, þá kom það mér al­gjör­lega í opna skjöldu því mér hef­ur greini­lega verið haldið fyr­ir utan þessa at­b­urðarás og þetta plott. Því ég eig­in­lega vissi aldrei hvað var um að vera á þess­um þing­flokks­fundi í apríl 2016 og mig vant­ar enn mörg púslu­spil til að átta mig á því hvað gerðist þenn­an dag,“ seg­ir Vig­dís.

Vig­dís seg­ir aug­ljóst að þenn­an ör­laga­ríka dag í apríl hafi eitt­hvað átt sér stað á bakvið tjöld­in, en neit­ar því að þing­flokk­ur­inn hafi verið bú­inn að koma sér sam­an um fram­haldið.

„Nei, þing­flokk­ur­inn var ekki bú­inn að ákveða neitt,“ seg­ir hún við full­yrðing­um Sig­urðar Inga. „Þetta voru ein­hverj­ir aðilar í kring­um hann sem voru bún­ir að ákveða að at­b­urðarás­in yrði svona.“

Brigsl, svik og óheiðarleiki