Hverjir eiga kvótan?

Í framhaldi af þessari hörmungar sögu þessa fyrirtækis á Grunarfirði sem datt það í hug að taka erlent lán til að kaupa hlut í Landsbankanum 2007, þá er kannski við hæfi að þeir sem eru á móti fyrningarleiðinni velti eftirfarandi fyrir sér:

• Ef að veð fyrir þessari fjárfestingu er í kvóta þessa fyrirtækis - Hver á þá í raun kvótan? Ekki erum það við þjóðin eða hvað? Og varla þetta fyrirtæki því það skuldar nú orðið um 10 milljarða vegna þessarar Landbankafjárfestingu.
• Það væri líka ágætt að vita með önnur fyrirtæki hversu mikið af skuldum þeirra eru við erlendar lánastofnanir? Er kannski staðreyndin sú að útlendingar eiga í stórum stíl veð í fiskinum í sjónum við Ísland. Sem þeir geta gegnið að í raun hvenær sem þeir vilja?
• Og maður spyr sig vegna þess að þeir sem eru á móti fyrningarleiðinni eru jafnframt á móti aðild að ESB vegna þess að útlendingar gætu farið að fjárfesta í heinni, eru svona lán til sjávarútvegsfyrirtækja ekki í raun frjárfestingar í sjávarútvegnum, sér í lagi ef að fyrirtæki voru í svona braski og geta og gátu tapað öllu til lánveitenda? Væri ekki hollarar að fá erlenda fjárfestingu sem miðar að því að hámarka arð út úr þessum veiðum og vinnslu ekki perónulega fjárhættu starfsemi núverandi eigenda. Þar sem þeir lögðu fiskinn okkar undir í fjárhættuspili til að verða stórir kallar og eiga möguleika á stórgróða.

Milljarða skuldir umfram eignir

Saklausi almenningurinn sem hafði ekkert með hrunið að gera!

Var að glugga í gögn héðan og þaðan. M.a. skýrsla sem ég fann hjá Seðlabankanum. Þar er farið yfir þróun heildar skulda heimila frá janúar 2004 til apríl 2007. Og viti menn á þessu tímabili 3 árum rúmum þá hækkuðu skuldir heimila um tæpan helming. Fóru frá því að vera um 700 milljaðrar upp í tæpa 1300 milljarða. Svo segja allir að það hafi bara verið bankarnir. Fólk skildi athuga að bankarnir hafa væntanlega tekið um 700 milljarða að láni til að lána áfram til heimilana. Reynið svo að segja að þið hafið ekki tekið þátt. Lánastafsemi byggist á framboði og eftirspurn og eftirspurnin var svo mikil að lán heimilana jukust um helming á 3 árum.

Ný gjöld hækka tíu milljóna króna lán um 50 þúsund

Þetta er hætt að vera fyndið hvernig fólk lætur!

Það láta allir hér eins og allt sem kemur frá ríkinu sé vitleysa og jafnvel að stjórnvöld séu vísvitandi að varpa birgðum á hina og þessa! Nú kemur ferðaþjónustan og kvartar. Þau eru náttúrulega búin að gleyma því að sá hluti hennar sem semur um ferðir í erlendum gjaldeyri er að fá helmingi meira nú en á síðasta ári vegna falls krónunar gagnvart erlendum gjaldmiðli  Halda menn þá að starfsfólk ráðuneyta sem og sérfræðingar sem hingað hafa verið fengnir hafi verið að leika sér í hálft ár. Þetta ár hefur m.a. farið í að finna leiðir til að koma okkur út úr þessari kreppu.

Og til þess þarf að greiða upp fjárlagahalla upp á milljarða sem er m.a. til kominn vegna þess að við ætlum að halda áframa að reka sjúkrahús, skóla og almannatryggingar. Til að ná hallanum niður nú þegar tekjur ríkisins hafa minnkað um nærri 1/3 þá þarf að afla nýrra tekna strax til að vandmálið verði ekki enn stærra sem og að spara allt sem hægt er að spara. Fólk verður að átta sig á að við eigum eftir að fá á okkur allskonar gjöld og skatta næstu árinn. Örðuvísi er ekki hæft að komast út úr þessu.

Ég kýs að trúa því fólki betur sem og Jóhönnu og Steingrími sem hafa mun betri forsendur til að sjá málið í heild. Þessir sjálfskipuðu sérfræðingar sem fara mikin í blöðum og tala um afskriftir hér og þar hafa bara ekki allar forsendur. Bendi fólki til að lesa þessa grein eftir Ólaf Arnarson sem er með afbrigðum. Óábyrgir menn m.a. þingmenn eru búnir að prenta inn í fólk að þetta sé bara spurning um að láta allan skellinn lenda á erlendum kröfuhöfum og fólk trúir því að það sé hægt. Þetta eru samt allt menn sem aldrei hafa tekið þátt í að semja við svona kröfuhafa og heldur ekki í milliríkja deilum en fullyrða að ríkið hefði bara átt að neyta að semja um IceSave, jafnvel þó hér hafi allt verið orðið stopp þegar við stóðum í deilum við Breta. Og engir peningar skiluðu sér til okkar. Þessum mönnum kjósa menn að trúa og halda að hér verði þá allt sem áður. Lánin lækki og allir fari bara út að kaupa eins og brjálæðingar. Þeir gleyma því að bæði er fólk varkárt og mun ekki verða ginkeypti að rjúka af stað sem og að sérfræðingar

Seðlabankans telja að svona niðurfelling kosti ríkið frá 285 milljörðum upp í 900 milljarða eftir því hvað er verið að tala um af lánunum. Og þetta mundi bætast við 170 milljarða halla á ríkissjóð, skuldum vegna IceSave og svo lán AGS og nágranaþjóa til okkar. Við höfum ekki séð neina samninga við erlenda kröfuhafa og þeir virðast ekki vera að flýta sér að semja því þeim liggur ekkert á. Þetta eru stærstu bankar Evrópu og kunna að innheimta eins mikið af sínum lánum og þeir geta. Og fyrr en samið hefur verið við þá væri það ekki klókt að vera fyrirfram búin að gefa þeim upp hvað ríkið og bankarnir telja að þeir geti innheimt af þessum lánum.

Lýsa furðu á skattahækkunum

Tryggvi! Hvað eigum við þá að gera til loka þessum 20 milljarða halla?

Finnst að það sé ódýrt gaspur hjá stjórnarandstöðu að reikna þetta út í hækkun á neysluvísitölu og beinar hækkanir neysluvísitölu og þar með hækkun lána fólks.  Þeir vita jafn vel og allir að verðbólga fer minnkandi, þannig að það gæti komið upp sú staða að þrátt fyrir þessar hækkun skatta þá gæti neysluvísitala lækkað eða staðið í stað. Það hafa allir talað um að það þurfi að skera niður og auka tekjur til að mæta þessum 170 milljarða halla sem við okkur blasir.

Svo ég spyr hvar á að ná í peninga upp í þessa 20 milljarða sem þarf. Ég er ríkisstarfsmaður og vinn með fötluðum. Ég veit að í þeim geira sem ég vinn í hefur í gegn um tíðina verið stöðugt að spara og sá sparnaður oft erfiður. Nú er verið að fara í gang hjá okkur enn ein sparnaðartörnin. Og við hræðumst mjög að hún gæti leitt til þess að öryggi þeirra sem við veitum þjónustu verði minnkað sem og starfsmanna. 

Held að fólki væri holt að gera sér grein fyrir að við þurfum að loka gati upp á 170 milljarða nú á næstu árum. Öll þjónusta við fatlaða í Reykjavík kostar kannski um 3070 milljónir. Þannig að hallinn sem ríkið þarf að eyða á næstu 3 árum nemur sem svarar kostnaði við þjónustu við fatlaða í Reykjavík í 60 ár. Eða þá að við getum sagt að hallinn svari til allra útgjalda til málefna fatlaðra á Íslandi í 17 ár. Eins er hægt að segja að hallinn sé 50 milljörðum meir enn öll útgjöld til heilbrigðismála á Íslandi í 1 ár. Og nærri öllum útgjöldum okkar til menntamála í 2 ár.

Svo hvernig ætlar stjórnarandstaðan að loka þessu gati. Og ekki byrja með að þessu verði bara reddað með því að koma bönkunum í gang og atvinnulífið skaffi þessar tekjur. Því að við vitum að þetta mundi ekki gerast svona einn, tveir og þrír. Kannski nokkur misseri sem mundu líða þar til einhverjar tekjur að ráði kæmu inn. Svo stjórnarandstaða segið okkur hvar eigi að spara, hvar eigi að ná í tekjur ef ekki með svona sköttum.?

Og ekki getum við vellt þessu fjárlagahalla á erlenda kröfuhafa? Þó mér detti í hug að einhverjir haldi það!

Ríkið fær 2,7 milljarða - lánin hækka um 8 milljarða

Og svo eru Framsókn og Sjálfstæðismenn að setja út á vinnubrögð annarra.

Þetta er náttúrulega með ólíkindum. Bjarni búinn að fara mikinn í að deila á ómarkvissan undirbúning og óvandaða tillögu hjá Össuri og svo dreifa Framsókn og Sjálfstæðismenn nýrri tillögu og breyta svo í raun inntaki hennar klukkustund síðar. Alveg með ólíkindum.

Eins væri nú gaman að fara að heyra hvernig að Bjarni og co sem æpa stöðugt um aðgerðir til að koma atvinnulifinu af stað hafa hugsað sér að gera það um leið og þeir takast á við skuldavanda okkar. Þeir tala alltaf eins og við eigum fullt af peningum eða að fyrirtækin fari strax að skila fullt af tekjum í ríkissjóð. Vona að svona gaspur gangi yfir.

Úr umsókn í mögulega umsókn

Þessar upphrópanir Bjarna eru að verða þreytandi.

Minni á að umsókn okkar er aðeins umsókn til ESB um að við fáum inngöngu eftir aðildarviðræður. Umsókn Norðmanna var t.d. bara nokkrar setningar. Síðan eru viðræður og markmið undirbúin. Nú boða B og D nýja tillögu þar sem að samningsmarkmið eru undirbúin af utanríksisnefnd fyrirfram og maður getur ekki séð munin á þessu. Finnst að stjórnin eigi eftir nokkra daga að bjóða að falla frá sinni og taka undir þessa tillögu D og B. Þá er næsta víst að víðtæk samstaða sé um þetta mál á þingi.

Þarf reyndar að laga þetta því að óþarfi er að gefa ESB fyrirfram hvað við væntum að fá út úr samningum. 

Óskiljanlegt og illa undirbúið

Kemur á óvart að þessi fyrirtæki skuli ekki vera fleiri.

Þetta eru sem betur fer mun færri fyrirtæki sem hafa farið í þrot en ég hafði reiknað með. Það er jú rætt um að allt að 3500 fyrirtæki gætu farið í þrot en orðið er

Það verður að benda á að í góðærinu 2007 voru jú um 50 fyrirtæki sem fóru í gjaldþrot þrátt fyrir alla peningana sem flæddu hér um allt.

Eins þá er hægt að sjá á www.hagstofa.is að um 25 til 30% af þessum fyrirtækjum eru byggingarverktaka sem við vitum jú að sitja uppi með óseldar íbúðir. Og þar unnu jú að meirihluta útlendingar.

F Byggingarstarfsemi og mannvirkjagerð
Alls	.
Janúar	19
Febrúar	22
Mars	23
Apríl	27

 

Og gjaldþrot haf jú verið viðvarandi hér á landi því að ekki ganga öll fyrirtæki.

Gjaldþrot félaga á Íslandi 1990-2005  Fjöldi gjaldþrota

1990	372,0
1991	317,0
1992	249,0
1993	446,0
1994	412,0
1995	388,0
1996	292,0
1997	241,0
1998	233,0
1999	245,0
2000	296,0
2001	362,0
2002	559,0
2003	669,0
2004	601,0
2005	528,0

Gjaldþort 2008 voru 748

Gjaldþrot í apríl 2005 til 2007 voru

Gjaldþrot fyrirtækja eftir mánuðum og bálkum atvinnugreina (ÍSAT95) 2005-2007  

Apríl	2005	2006	2007
Alls	56	47	52

 

Þannig að þó það sé aukning eru hún minni en ég hefði haldið og þetta lofar góðu

85 fyrirtæki í þrot í apríl

Jæja nú sækjum við um!

Aðalrök andstæðinga aðildarviðræðna við ESB voru sjávarútvegsmálin og miðstjórn þeirra. Nú eiga ríkin sjálf að stjórna veiðum á sínum miðum.

Sjávarútvegsráðherrar Evrópusambandsins samþykktu í gærkvöld að draga stórlega úr miðstýring fiskveiða í Evrópusambandinu og gefa aðildarríkjum svigrúm til að móta eigin fiskveiðistefnu.

Þetta var niðurstaða fundar sjávarútvegsráðherra sambandsríkjanna sem lauk í Brussel í gærkvöld. Huw Irranca-Davies, sjávarútvegsráðherra Bretlands, sagðist fagna þessu. Árlegum hrossakaupum með kvóta lyki og fiskveiðum yrði stjórnað af hverju ríki fyrir sig í samráði við vísindamenn og þá sem ættu hagsmuna að gæta. Flestir viðurkenna að hin sameiginlega fiskveiðistefna Evrópusambandsins hafi sungið sitt síðasta. af www.ruv.is

Svo nú geta þeir sem voru á móti ESB vegna þessa ekki beitt neinum rökum gegn aðildaviðræðum. Og líkur á að fylgi við ESB aukist í Noregi líka. Þannig að nú er þetta spurning hvort að við ætlum að vera á undan Noregi að sækja um eða neyðast til að gera það þegar Noregur er búinn að sækja um. Því við ráðum ekki við að viðhalda EES samninginum við ESB án Noregs. Það yrði of dýrt. Það væri mun betri samningsstaða fyrir okkur að vera búin að semja áður en Norðmenn sækja um.

Sammála um að breyta fiskveiðireglunum

Samkvæmt mínum upplýsingum verður það óháð endurskoðun sem fer yfir þessi mál

Undirritaður var á fundi í gærkvöldi þar sem ég gat ekki betur heyrt en að það yrðu ekki endurskoðendur bæjararins sem færu yfir þessar greiðslur heldur aðrir óháðir.

En á þessum fundi koma fram margt skrítið.

• Frjáls miðlun fékk t.d  3,5 millónir fyrir afmælisrit sem þó er aðeins til í drögum. Svo miklum drögum að það eru aðeins 35 blaðsíður með myndum sem ekki eru inn í þessum tölum sem og að einhver texti óskildur þessu blaði er endurtekin 20 sinnum í þessu skjali.
• Það koma fram að greiðslur eru reglulegar fyrir þetta verk alltaf sama upphæðin 311.200 sem fólki reiknaðist til að væri 250 þúsund plús viðisauki. Og þessar greiðslur eru greiddar löngu eftir að þessum drögum vara skilað inn. Alltaf fast á mánuði.
• Þá höfðu vakið athygli fólks að allar kvittanir voru í númeraröð sem gæti sýnt að fyrirtækið heðfi ekki haft marga aðara viðskiptavini. Og þau númer sem vantaði inní gætu verið fyrir þau verk sem fyrirtæki vann fyrir Lánasjóðinn.
• Þá eru greiddar allt að 700 þúsund á ári fyrir að útbúa umhverfisviðurkenningar 5 stk. sem eru settar í ódýarna ramma. Sambærilegar greiðslur hjá öðrum sveitarfélögum eru t.d. 18 fyrir þessa vinnu hja Mosfellsbæ.
• Og síðan voru rakin fullt af öðrum dæmum á þessum fundi sem virkilega þurfa skoðunar við.
• Listi með greiðslum til þessa fyrirtækis voru það margar að listinn var margar síður sem við fengum að skoða.

Já ég held að það sé ýmislegt rotið í stjórn Kópavogs.

Greiðslur Gunnars skoðaðar í kjölinn

Lilja hefði kannski átt að fara með Samstöðu á fund AGS

Samstaða á hrós skilið fyrir þessa greinargerð sem þau birtu eftir fundi sinn með AGS þar segir m.a.

Undirrituð spurðu AGS um umdeilda stýrivaxtasefnu.
Fulltrúar AGS sögðust telja að til að ná jafnvægi á útflutningstekjum þjóðarinnar  og koma í veg fyrir algjört hrun á innflutningi til landsins væri nauðsynlegt að halda stýrivöxtum háum um stundarsakir auk gjaldeyrishafta

Sjá hér

Eins væri nú rétt að Lilja settist niður með Steingrími og ræddi þessi mál. Hún er jú í þingflokki hans.

Ætti að afþakka ráðgjöf AGS