Og ekkert skrítið við það!

Það eru óvart öll ESB löndin 28 og EFTA löndin 3 sem hafa lýst sömu skoðun og ESA hefur haldið fram. Og ekkert skrýtið að ESB vilji hafa þarna aðild því að innistæðutryggingarkerfi ESB og EES er jú undir í þessu máli. Þjóðin og þessir hópar Indefence og Advice vildu fá þetta mál fyrir dóm. Framkvæmdarstjórn ESB ber að standa með þeim löndum sem eru í ESB sem og að tryggja að farið sé eftir þeim tilskipunum og lögum sem ESB setur og EES samningi sem við erum aðilar að.  Finnst Íslendingar láta stundum furðulega.

ESA er stofnun EFTA og EFTA erum við Norðmenn og Lichtenstein. Það ekki ESB sem stefndi okkur fyrir EFTA dómsstólinn. Það voru sem segt fulltrúar í ESA sem er stofnun EFTA sem stendur að þessu. Sé ekkert ofbeldi í þessu og í raun ekkert skrítið við þetta. Það er engin þjóð held ég í Evrópu sem hefur lýst stuðningi við okkar málstað. Kannski skilning en ekki stuðning.

Styðja eindregið sjónarmið ESA

Og hvaða ofbeldi er það? Ef maður má spyrja

Nú eru það tilskipanir ESB og EES samningar sem eru ástæað þess að ESA sem er eftirlitstofnun EFTA  [Já athugið EFTA ekki ESB ] sem segir að við höfum bortið gegn EES samningnum.  ESB er samstarf þeirra 28 ríkja sem eru í ESB. 2 þeirra eiga í deilum við okkur út af innistæðutrygginarkerfinu sem þau telja að við séum að brjóta. Er ekki ósköp eðlilegt að framkvæmdarstjórn ESB vilji verða aðili að þessu máli. Það er jú réttur allra þjóða og svo stofnana ESB að verða aðilar að hverju því máli sem fer fyrir EFTA dómsstólin. Og myndum við ekki vilja ef við værum í ESB að okkar hagsmunum væri fylgt eftir?

En ég bara sé ekki ofbeldið í þessu. Það gæti þarna verið fordæmisgildi fyrir fleiri lönd og banka en sé ekki obeldið. Og þessi rök eiga bara líka við þá veru okkur í EES og EFTA. Þá eru allir að nýðast á okkur og við ættum að segja okkur þá frá þeim lika.

„Ofbeldisfull framkoma ESB“