Er fólk virkilega að hlusta á hvað Jón Gunnarsson segir. Hefur ekkert sagt af viti allan sin feril sem þingmaður

Vá Álfheiður veifaði til fólksins. Man ekki betur en að Lilja Móesesdóttir gerið slíkt hið sama. Og Doritt færi út í hópin og fleiri og fleiri. Hreyfinginn fór út á Austurvöll og svo framvegis. Rétt væri að einhver minnti Jón Gunnarsson á eftirfarandi bréf frá flokksformanni sínum:

Kæri samherji.
Á morgun 1. október verður Alþingi Íslendinga sett.  Það skapar nýtt tækifæri til að leiða Ísland inn á réttar brautir.
Stefnu- og árangursleysi ríkisstjórnarinnar hefur reynst þjóðinni dýrkeypt. 
Þingflokkur Sjálfstæðisflokksins hefur frá upphafi kjörtímabilsins hafnað stefnu ríkisstjórnarinnar og er skýr valkostur.  Við höfum staðið fyrir tillögum til að bæta hag heimilanna og fyrirtækjanna í landinu.  Okkar leið hefur verið sú að skapa störf og segja atvinnuleysinu stríð á hendur.  Við viljum lækka skatta, auka fjárfestingar, framkvæmdir og verðmætasköpun.  Hér þarf að auka hagvöxt og bæta lífskjörin.
Við vitum að tækifærin, lausnirnar og leiðir til uppbyggingar eru til staðar.  Þess vegna mun þingflokkur sjálfstæðismanna leggja fram enn metnaðarfyllri efnahagsáætlun við upphaf þingsins sem nú gengur í garð og leggja sitt af mörkum til þess að rjúfa þá stöðnun sem hér hefur ríkt alltof lengi.
Verði það ekki gert er hætt við að fólk missi trú á framtíðina, fyllist vantrú á að geta náð endum saman og búið við mannsæmandi lífskjör.
Boðað hefur verið til mótmæla við þingsetninguna á laugardaginn.  Lögreglumenn hafa gefist upp á aðgerðarleysi ríkisstjórnarinnar og óljóst er hvernig löggæslu við þingsetninguna verður háttað. Ég hvet fólk til samstöðu með lögreglunni með því að sýna störfum þeirra virðingu. Það er sjálfsagt að halda stefnumálum sínum á lofti við þingsetninguna, en ég bið alla þá sem það ætla að gera að ganga friðsamlega til verks.
Krafa Sjálfstæðisflokksins er skýr. Það þarf nýja stjórnarstefnu, ryðja þarf nýjar brautir og boða á tafarlaust til kosninga.  

Hvað er hægt með góðum vilja að lesa út úr undirstrikuðu orðunum. Jú af einhverjum orsökum er hann auk þess að hvetja sjálfstæðismenn að mæta á Austurvöll og bætir svo við að löggan verð fáliðuð. 

Brosti og hvatti fólk áfram

Menn verða nú að fara rétt með.

Ekki það að ég hefði á móti því að Bensín yrði lækkað. Svo framarlega sem það hækki ekki aðra skatta eða kosti meiri niðurskurð.  En finnst nú að menn verði að fara rétt með. Bensínverð er jú svipað um alla Evrópu óháð kaupmætti í þeim löndum svona c.a. á föstudaginn síðasta:

Austria	238,81
Belgium	260,52
Czech Rep	225,45
Denmark	295,59
France	267,2
Germany	280,56
Hungary	210,42
Ireland	267,2
Italy	300,6
Latvia	235,47
Luxembourg	232,13
Netherlands	283,9
Norway	315,63
Poland	225,45
Portugal	258,85
Slovakia	248,83
Slovenia	225,45
Spain	230,46
Sweden	272,21
Switzerland	232,13
United Kingdom	268,87
Ísland	253

 

 

Dragbítur fyrir athafnalífið

Nokkur atriði sem andstæðingar ESB aðildar verða að svara

Nokkur atriði sem andstæðingar inngöngu í ESB verða að svara:

• Nú árið 2008 féll gengi krónunar um nærri 50% og þar með lækkaði kaupmáttur hér um marga tugi %. T.d. má ætlað að laun hér að raungildir hafi lækkað um 30% í samanburði við Noreg. Hvernig ætla menn að byggja þennan kaupmátt aftur upp með krónuna sem gjaldmiðil?
• Hér á landi verðum við nú að hafa gjaldeyrisvarasjóð upp á hvað um 5 til 700 milljarða tiltækan vegna krónunar sem við höfum þurft að taka nær allan að láni. Hvernig ætla menn að losa okkur undan því?
• Vöruverð hér vegna falls krónunar hefur hækkað gríðarlega hvernig ætla menn að láta það ganga til baka?
• Hér eru menn að sækjast eftir erlendum frjárfestingum. Hvernig ætla menn að höfða til almennilegra fjárfesta ef að við vegna örmyntar og takmarkaðs gjaldeyrisforða að tryggja þeim að þeir komist í burtu með sitt fjármagn þ.e. að þeir sjái ekki fram á að vera fastir hér ef þeir koma.
•  En umfram allt hvernig ætla menn að tryggja hér stöðugleika m.a. krónunar þegar hún er svo lítil að eitt erlent fjármálafyrirtæki gæti þegar gjaldeyrishöftin eru frá gert áhlaup á krónuna og fellt hana til andskotans með því að blása á okkur?
• Hvernig ætla menn að afnema hér verðtryggingu og tryggja fólki lága vexti með krónunni?  Nú er náttúrulega ljóst að ef vextir væru neikvæðir miðað við verðbólgu þá lánar enginn almennig óverðtryggt. Menn leika sér ekki að því að tapa eignum sínum á útlánum.

Þetta eru bara nokkur atriði sem menn þurfa að svara. Og nægir ekki eitthvað gjálfur um að við getum þetta alveg og auðveldlega. Það hefur verið reynt hér í 80 ár.

Villikettir VG komnir á kreik

Óttalega eru þetta barnaleg viðbrögð!

Ég held að skv. þessari frétt sé rétt hjá lögreglu að vakta þessa kappa sem eru að koma af fjöllum um helgar því að eins og þessi segir:

 Að sögn Guðmundar voru vissulega læti í hópnum en örfáir einstaklingar innan hópsins voru undir áhrifum áfengis. Hann segist hafa ferðast mikið um hálendið og fullyrðir að í flestum tilvikum séu skrílslæti og fyllerí í skálum um helgar. „Að benda á okkur ein sem hóp, 10-15 manns, en af þeim voru kannski tveir til þrír á fylleríi, er afar ósanngjarnt.

Ef þetta er það sem menn eru að stunda í þessum ferðum verður að fylgjast með að menn séu ekki að keyra undir áhrifum áfengis.  Ef að það var annað fólk í skálanum þá ber þeim hinum að sýna kurteisi og vera ekki á blindafylleríi þarna.  Og árangur þeirra verður sennilega að allir skálar verða læstir og þeir skemma fyrir öllum öðrum sem vilja ferðast um hálendið. Vel af sér vikið. 

Ósáttur við að vera þjófkenndur

Ekki held ég að þetta muni neinu gríðarlegu fyrir heimilin

Sýnist svona í fljótu bragði að þetta séu um 31 króna sem gjöld til ríkisins myndu lækka.  Sem þýðir um 310 krónur á hverja 10 lítra. Og við miðum við að meðal fjölskylda keyri um 800 km á mánuði og eyði um 10 lítrum á hverja hundra kílómeter þá þýðir þetta um 2 þúsund krónur á mánuði rúmlega. Og þá um 16 þúsundum á þessu 8 mánaða tímabili. En gæti kostað ríkið nokkra milljarða í tekjur.  En ef fólk verður glatt með þetta þá hlýtur að mega skoða þetta en bendi á að þetta eru innan við 2 sígarettupakkar á mánuði og rétt rúmlega karton á þessum 8 mánuðum.  En gæti kostað að hér verði hærri skattar einu ári lengur.

Vilja lækka olíugjald

Kjaftæði og ömurlegheit

Hann segir mikilvægast að vanda sig og taka þann tíma til verksins sem á þurfi að halda.

Það eru búnar að vera nefdir um breytingar á stjórnarskrá frá árinu 1946 held ég og jafnvel fyrr. Núverandi stjórnarskrá var soðin saman af nokkrum mönnum á skömmum tíma upp úr Dönsku stjórnarskránni til að hún væri tiltæk fyrir lýðveldisstofnun hér 1944. Síðan hefur alltaf staðið til að taka hana upp en menn alltaf staðið í vegi fyrir því að talað um að þetta og hitt gengi ekki og væri ekki nógu vel unnið. En í raun snýst þetta bara um hagsmuni. Þ.e. að öflugir hagmunaaðilar hafa valdið því að enginn þorir að gera neitt í þessu máli. Stjórnarskrá er svo sannarlega ekki óbreytanleg. Okkar hefur verið breytt nokkrum sinnum. Bandaríska stjórnarskráin hefur líka tekið breytingum og í raun felstar um allan heim. Þannig að þó kæmi ný núna þá er hún ekki endanleg heldur getur orðið að breyta henni oft og reglulega. Enda er Stjórnarskrá sáttmáli þeirra sem byggja viðkomandi ríki um hvernig þeir vilja hafa það. 

Svo hvað vill Sigurður langan tíma 10 ár, kannski 100 ár, kannski 1000 ár?

„Enginn greiði gerður með þessu klúðri“

Og svo þarf að leiðrétta allar kreditkortaskuldir líka sem og yfirdrætti.

Af því að bankarnir sögðu mér ekki að kreditkortið tæki bara ekki endalaust á móti og að yfirdráttur kostaði og væri erfitt að greiða niður þá heimta ég að ríkið borgi það niður fyrir mig. Það er hægt að nota hluta af einhverjum peningum sem eru ætlaðir til eldriborgara. þeir geta bara vel borgað fyrir börnin sín og barna börn. Alveg eins og fólk sem var platað til að yfirbjóða allar eignir hér frá 2004 til 2008. Það taldi allt í lagi að bjóða kannski 5 milljónir yfir markaðsverð því það fékk þetta hvort eð er allt lánað. Þrátt fyrir að vera varaði við að gengið væri of hátt skráð og að verðbólga væri að fara af stað.  Um leið og Kárahnjúkar voru komnir á fullt með öllum þeim peningum sem streymdu hingað inn. Við skellum svo bara kostnað á lífeyrissjóðina eða sem einhverja skatta á börnin okkar. Við erum svo góð að við þurfum ekkert að taka á hruninu sem við tókum þátt í að framkalla með yfirnáttúrulegri skuldasöfnun síðust árin fyrir hrun.

Leiðrétta þarf öll lán

Nytsamir sakleysingar!

Sé að Þóra Arnljótsdóttir mótmælir orðum Gunnar Anderssen um að þessi umfjöllun Kastljóss hafi verið pöntuð En þó finnst manni furðulegt að tengt umræðu um fyrri störf Gunnars var aðallega kallað í Sigurð G Guðjónsson. Vitandi að hann er í baráttu gegn Gunnari sem og verjandi ýmissa útrásarvíkinga. Furðulegt af þeim að láta svona kvöld eftir kvöld þarna í haust eins og Gunnar hefði framið ofboðslega glæpi þegar ljóst er að hann hafði ekkert saknæmt unnið. Því í ljósi þess að þau segja nú að þetta mál hafi ekki veirð pantað þá leyfi ég mér að halda að þau hafi verið nytsamir sakleysingar sem létu spila með sig.

Gunnar Þ. Andersen mætir til vinnu í dag þrátt fyrir uppsögn

Sorry þetta er svona skíta mix sem börn og barnabörn eiga að borga.

Þessi lausn sem fólk er farið að tala um núna að láta lífeyrirsjóði borga lækkun lána er svona að velta vanda fólks núna yfir á framtíðinna.  T.d. á ég eftir að sjá kynslóð sem fengi lækkun lána núna gegn því að lífeyristaka þeirra byrji seinna sem því nemur ganga upp. Og hvað með fólkið sem hvorki þarf né fær neina lækkun lána núna á það að bera þessar birgðar bara sí svona. Eins þegar sá tími nálgast þegar fólk er að nálgast eftirlauna aldur fara margir að veikjast og ef eftirlaunaaldur verður t.d. 70 til 75 ár þá á öryrkjum og fólki sem ekki getur unnið og fær því örorku eftir að aukast gríðarlega. Og þá verður að leita til skattgreiðenda áfram í gengum Tryggingarstofnun sem er jú algjörlega undir valdi Alþingis og fjárlaga og því stefnu stjórnvalda.Og t.d. á tímum Sjálfstæðisflokks og framsóknar voru greiðslur TR skammarlega lágar. Og ekkert sem kemur í veg fyrir að það verði aftur.  Eins gleyma þingmenn að árgangar sem eru að fara á eftirlaun svona upp úr 2020 eru stærstu árgangar sögunar og því var einmitt komið upp þessu kerfi því annars stefndi í að við gætum ekki framfært eldri íbúum þessa lands.

En ég ræð ekki og ég er viss um að þetta verður leiðinn sem verður valin. Og því dætur mínar og barnabörn sem koma til með að borga fyrir. Og hvað gerir fólk svo eftir 5 ár ef að verðbólgan heldur áfram svona eins og hún gerir þ.e. í 5% þá hækka lánin jú áfram. Á þá aftur að taka af lífeyrissjóðum í þetta. Vona bara að þetta verði rannsakað áður en rokið er í framkvæmdir. Þetta verðir skoða þannig að fólk fái nákvæma mynd af því til hvers þetta leiðir.

Verðtryggð lán verði lækkuð

Hvaða mann með mikla reynslu er hægt að finna sem ekki kom að bönkunum eða fjármálafyrirtækjunum

Held að þetta sé svo málum blandið þessi aðgerð núverandi stjórnar FME að það hljóti eitthvað annað að búa þarna á bakvið.

Þeir sem helst hafa kallað eftir því að Gunnar færi eru lögfræðingar og álitsgjafar tengdir þeim sem nú sæta rannsókn. Gunnar vissulega tilgreindi ekki tvö félög í eigu Landsbankans. Vissulega óheppilegt. En hann hefur á því einhverjar skýringar. En það sem ég horfi helst í að er að þetta gerðist þegar að Landsbankinn var ríkisbanki og ekki einkavæddur. Þetta var jú 2001 og Gunnar hætti þegar að Björgúlfsfeðgar keyptu 2003. Held að allir menn með reynslu í þessum málaflokki hafi annað hvort sagt eitthvað um mál sem eru óheppilegt eða ekki sagt frá einhverju sem þeir áttu að segja frá. En ef það er ekki meira þá finnst mér þetta mikil læti fyrir litlar sakir. Eins þá velti ég því fyrir mér hvort að menn verði þá ekki að ráða mann sem er ný kominn úr skóla og hafi ekkert unnið hér á landi með skóla til að hann sé gjörsamlega án einhvers sem getur orkað tvímælis. Og yrðu þá ekki allir fjármálabraskararnir ánægðir. Þá kæmi aftur hér sá tími að menn færu sínu fram og hefðu ekki áhyggjur af FME. 

Þetta kemur m.a fram í skýslunni umræddu sem uppsögnin byggist á:

Ekki er örgrannt um að sú hugsun leiti á að vandasamt kynni að verða að finna til starfans einstakling sem án athugasemda stenst skoðun af þessum toga.“ Þetta segja Ásbjörn Björnsson, löggiltur endurskoðandi, og Ástráður Haraldsson hæstaréttarlögmaður, sem unnu greinargerð fyrir stjórn Fjármálaeftirlitsins um hæfi Gunnars Andersens forstjóra.

Vandasamt að finna forstjóra