Ekki veitir af

Þegar heil samtök eru búin að fá að messa hér nær einráð í 3 ár!! Og aðal pretikarar hennar eru stráklingar og aflóga stjórnmálamenn sem láta stjórnast af heimóttalegri sérhagsmunagæslu og hræðslu við allt nýtt, er full þörf á að fá að heyra hina hliðina á málum.

Svo finnst manni það svo barnalegt að Ásmundur skuli starfa þannig að gleypa upp setningar sem hann skilur ekki eftir öðrum og fara með þær á torg. T.d. nú þegar hann stillir Heimssýn upp í samanburði við ESB. Nú t.d. er Heimssýn ekki að semja við ESB til að byrja með. ESB er ekki að reyna að yfirtaka Ísland enda er ESB ekki ríki heldur samstarf ríkja. Svo þegar Ásmundur slær um sig með "djúpri aðlögun" þá bara æli ég. Henn getur aldrei nefnt nein dæmi um það þegar hann er spurður. 

„Gegndarlaus áróður ESB"

Smá orðsending til Næst besta og Lista Kópavogsbúa (eða ekki)

Gunnar Birgisson, Ármann Kr voru báðir bæjarfulltrúar meirihlutans og Gunnar meira að segja bæjastjóri þegar þið buðuð fram. Bæði framboðin voru fram komin þar sem ykkur ofbauð stjórnsýsla þeirra. Og hvað þá nákvæmlega eru  þið að gera núna? Meiri furðufuglarnir sem þið eruð? Og hvað ætlið þið að gera þegar Gunnar Birgisson fer fyrir dóm fyrir að ráðstafa peningum Lífeyrissjóðs starfsmanna Kópavogs með ólögmætum hætti?

Viðræður um nýjan meirihluta

Eru að koma kosningar hjá verkalýðsfélögunum?

Nú í fljótubragði man ég ekki eftir því að ríkisstjórnin hafi sagt að hún yrði búin að framkvæma allt sem var í áætlun hennar á þeim 5 eða 6 mánuðum frá því að samningarnir voru gerðir. Og þó skv. lista yfir málin eru flest þeirra loforða sem ekki er lokið í gangi núna.  Sjá hér . Svo eru allir að fara á límingum um að skattlagning lífeyrissjóða upp á smá % séu svik við samningana en halló það voru engar yfirlýsingar um það. Og jöfnun lífeyrisréttinda Almennu sjóðana við þá opinberu þýðir milljarðatugi á ári ef ekki meira því að ef lífeyrisréttindi opinberra starfsmanna verða lækkuð þarf tryggingarstofnun að borga allt að 50 milljörðum meira á ári.  Sem þýðir hærri skatta til framtíðar sem bitnar á félögum í ASÍ. Svo hvaða djöfuls bull er þetta í mönnum. Er nema von að maður haldi að forystumenn þar séu nú á vinsældaveiðum þó þeir viti að samningum verður ekki sagt upp.

Bendi á þessa grein sem fer ágætlega yfir hvað þessi læti nú eru vitlaus. 

Formönnum heitt í hamsi

Menn í stéttarfélögu á almennamarkaðnum ætla ekki að hætta fyrr en þeir hafa náð að taka réttindin af opinberum starfsmönnum

Alveg makalaus þessi stöðuga árás manna á lífeyrisréttindi opinberra starfsmanna. Og málflutningurinn svo vitlaus að það tekur engu tali. Þessir ágætu menn hljóta að átta sig á því að ef að opinberir starfsmenn eru með betri lífeyriskjör þá verður jöfnum aðeins með því að það verði tekið af opinberum stafsmönnum réttindi þau verða ekki aukin hjá almennum lífeyrisjóðum. Og þegar þessir blessaðir menn tala um jöfnun lífeyrisréttinda þá gleyma þeir að Tryggingarstofnun borgar mönnum með lágar lífeyrisgreiðslur það sem á vantar upp í nærri 200 þúsund. Nú segjum það að lífeyrisréttindi verði skert hjá opinberum starfsmönnum nú þá hljóta þeir að fá hærri greiðslur í staðinn frá Tryggingarstofnun. Og því aukast útgjöld ríkisins í gegnum Trygginarstofnun. Svo ég sé ekki alveg gróðan fyrir þjóðina. Nú eru mjög stórir hópar opinberastarfsmanna láglauna stéttir með 200 til 300 þúsund kr laun. Og því lífeyrr eftir ævistarfið upp á kannski 190 þúsund má mánuði. Nú ef þær lækka þá  fá þeir bara greiðslur frá TR eins og fólk á almennamarkaðnum. Nú þá verður bara að hækka skatta fyrir því.  Og í næstu samningum verður náttúrulega karfist launahækkana sem nemur skerðingum á réttindunum. Sem gerir hærri launakostnað ríkisins og þar með hærri skatta. 

Nú hefur ríkð hækkað bætur á 3 árum um fleiri tugi % og t.d. eru í dag fullar bætur TR um 200 þúsund fyrir einstakling. Held að þetta sé hærra en lægstu laun. Jafn vel talað um manna á meðal að bætur sé orðnar svo háar að þær hvetji fólk til að leita sér ekki að vinnu.

Ríkið á ekki fé í atvinnubótavinnu. Skv. erlendum mælikvörðum er hér ekkert sem kemur í veg fyrir fjárfestingar erlendra aðila og nú þegar nokkur fyrirtæki í könnunar vinnu t.d. á Bakka og á fleiri stöðum. Er orðinn þreyttur á þessu óábyrga gaspri verkalýðfélaga sem mér finnst orðið ganga út á að létta greiðslum af fyrirtækjum. Þó að þessir menn viti að það þýðir að það verður að hækka skatta á almenning í staðinn.

Flest loforð verið svikin

Væri nú ágætt að stjórn og trúnaðarráð Verkalýðsfélagsins á Akranesi töluðu skýrar

Hvaða atriði eru það sem ríkisstjórnin nákvæmlega hefur ekki staðið við? Veit að ríkisstjórnin fór þá leið að hækka bætur í júní meira en þeim bar og telja því að þau þurfi ekki að hækka bætur eins mikið nú um áramót. En hvað er það annað?  Ekki sé ég að ríkisstjórnin sé að vinna gegn neinu fjárfestingardæmi, það eru bara fáir sem vilja fjárfesta í framkvæmdum núna. Og ef að verkalýðsfélög eru að vinna að því að lækka skatta á fyrirtæki þá eru þau um leið að biðja um hækkun skatta á sína félagsmenn.  Um skjaldborgina þá væri gott að fá einshver dæmi um raunhæfar lausnir og hvað stjórnarskipti koma framkæmd þeirra við?

Eins væri gaman að Formaður verkalýðsfélagisns skýrði fyrir okkur þá fullyrðingu hans að menn græddu ekkert á því að greiða í lífeyrissjóð. Hann sagði einvhverstaðar að hann hefði ekki nema um 7 þúsund krónur úr lfeyrissjóð eftir að hann hefði greitt í hann í 30 ár. Er maðurinn virkilega svo vitlaus að líta á að greiðslur úr Tryggingarstofnun komi bara af trjánum? Heldur þessi maður að það muni ekki um þá 70 milljarða sem fólk fær úr Lífeyrissjóðum? Meira að segja ég veit að staðgreiðsla skatta hér þyrfti að hækka um 8 til 10% til að tryggja öllum lágmarks ellilífeyrir ef að við hefðum ekki greiðslur úr Lífeyrissjóðum.  En það eru í dag um 70 milljarðar á ári og fer hækkandi á meðan að greiðslur úr Tryggingarstofnun eru um 50 milljarðar og fer hlutfallselega lækkandi því annars færum við á hausinn eftir nokkra áratugi við að framfleyta eldri borgurum. 

Það er margt fleira sem ég gæti sagt um málflutning þessa verkalýðsfélags en læta bíða að sinni. 

Vill að ríkisstjórnin fari frá

Veit ekki hvað kom fyrir Ólaf Ísleifsson - En það er eitthvað alvarlegt.

Svona miðað við hvernig hann talaði árið 2008 og hvernig hann lætur núna 2011 og 2012 er eitthvað furðulegt. Það er eins og hann hafi reiknað með meiri hlut sínum í endurreisn en óskað var eftir frá honum og er nú með allt á hornum sér. Hann er með stöðugt svartagallraus og alltaf tilbúinn að tjá sig um allt. T.d. varðandi þetta mál þá skoðaði ég lauslega tölur frá Hagstofunni og viti menn á móti þessu 1400 gjaldþrotum voru jú stofnuð um 1500 ný eignarhaldsfélög. Og stór hluti þessara gjaldþrota eru félög í fjármálastarfsemi, byggingariðnaði og þessháttar sem vitað var að væru á leið í gjaldþrot. Sem og öll félög um fjárfestingar sem eru jú orðnar að engu t.d. í bönkunm.

En eins og Ólafur talaði skynsamlega í upphafi þess að við fórum að fást við hrunið þá er hann nú auðsjáanleg hættur sem fræðimaður og kominn í baráttu gegn ríkisstjórninni með vini sínum Ólafi Arnarsyni.

Skoða þarf starfsumhverfið

Þetta er nú meiri bull fréttin.

Hélt að maður væri að lesa einhver stórkostleg tíðindi. En svo les maður í gegn og þvílík vitleysa. Svona eins og vera að tala um Hægri Græna sem eitthvað afl sem skipti máli. Þar er aðalega ein maður Guðmundur Franklín sem aðeins takmarkaður fjöldi fólks sem hlustar á Útvarp Sögu þekkir. Hef nú heyrt í honum og ekki var það nú að uppistöðu neitt sérstaklega gáfulegt. Sem að að ég efast um að aðrir flokkar séu tilbúnir í samstarf við Lilju Mósesdóttur sem talar fyrir leiðum sem engir aðrir treysta á að fylgja.

Síðan vantar í þessa frétt að fylgi Sjálfstæðisflokks mælist alltaf hátt þegar margir eru óákveðnir. Þ.e.  Sjálfstæðisflokkurinn er með um 40 þúsund félaga þ.e. fastafylgi sem gerir það að verkum að hann mælist með 3 til 5% hærra fylgi en hann hefur í raun úr kosningum. 

Vissulega þarf að Samfylkingin að hysja upp um sig og þar þarf að ákveða um framtíðarforystufólk hjá sér en að öðruleyti mótast þessi frétt á baráttu Moggans gegn þeim flokki. En þá er nú betra að vanda aðeins greinarskrifin og finna raunverulegar aðstæður. 

Fannst að þessi frétt hlyti að vera skrifuð af Agnesi Bragadóttur en skv. fréttinni er það annar fréttamaður að þessu sinni.

Staða Samfylkingar í uppnámi