Leita í fréttum mbl.is
Embla

Bloggfćrslur mánađarins, febrúar 2008

Samkvćmt ţessari frétt er bönkunum slétt sama um lánshćfismat Moody´s

Furđuleg viđbrögđ banka. Ţeim finnst ţetta bara allt í lagi. Ţeir eru ađ borga mjög hátt skuldaálag og eru ađ fá lćkkun á lánshćfismati og finnst ţetta bara allt í lagi. Hefđi haldiđ ađ fleiri bankar fćru í tiltekt hjá sjálfum sér eins og Glitnir er ađ gera.

Hreiđar Már Sigurđsson, forstjóri Kaupţings banka, segist telja ađ nýtt lánshćfismat matsfyrirtćkisins Moody's muni ekki hafa mikil áhrif, ţví markađsađilar hafi ţegar gert ráđ fyrir ţessum breytingum.


mbl.is Sama lánshćfismat og fyrir ári
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Sparnađartillaga: Láta kaupin á Laugarvegi 4 og 6 ganga til baka!

Annars var ég ađ lesa ţetta á http://www.eyjan.is/ordid/:

28. febrúar, 2008

Ólöf höfundur Laugavegsskipulagsins

Orđiđ á götunni er ađ ađalhöfundur deiliskipulagstillögunnar sem gerđi ráđ fyrir ţví ađ húsin viđ Laugaveg 4 og 6 yrđu rifin og nýtt hús byggt undir hótel í stađinn sé enginn annar en Ólöf Guđný Valdimarsdóttir, nýr ađstođarmađur nýs borgarstjóra, Ólafs F. Magnússonar.

Ólöf Guđný er arkitekt ađ mennt og vann sem starfsmađur hjá arkitektastofu Gylfa Guđjónssyni viđ gerđ tillögunnar  umdeildu. Ólafur F. Magnússon lét verđa sitt fyrsta verk í borgarstjórastóli ađ ógilda deiliskipulagiđ ţegar hann lét borgarsjóđ kaupa húsin fyrir 480 milljónir króna - húsin sem nýi ađstođarmađurinn hafđi skipulagt á bak og burt.


mbl.is Aukiđ ađhald hjá Reykjavíkurborg
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Bara ađ benda á góđar greinar

Bendi á greinar á svćđi  Péturs Tyrfingssonr eftir Andrés Magnússon ţar sem hann fjallar um ţróun mála hér á landi frá einkavćđingu bankana. Hann kallar ţessar greinar fögur er hlíđin og tekur ţetta flott fyrir. ath. ađ greinarnar eru í öfugri röđ ţannig ađ ţađ ţarf hér og fletta svo áfram á nćstu síđu.

Nokkrar tilvitnanir

Finnst almenningi umfjöllun íslenskra fjölmiđla um hin “Glćstu uppkaup íslendinga erlendis” vera í samrćmi viđ veruleika súluritsins hér ađ ofan?  Hrein stađa Íslands var neikvćđ um 122% en hrein stađa án áhćttufjármagns var nálćgt 200% af vergri ţjóđarframleiđslu.  Ađeins eitt land í heiminum hefur hćrri hluta af erlendum fjárfestingum sínum í áhćttufjármagni. Erlendar skuldir innlánsstofnana voru 82% af erlendum skuldum íslendinga.

Önnur tilvitnun

Niđurstađan af ţví sem hér hefur veriđ ritađ, og sundurgreint í töluliđ 1 til 4,  er ađ alvarlegt ţjóđarmein, vaxtaáţján, er látiđ viđgangast.  En hiđ grafalvarlega í ţessu máli er ađ meininu er viđhaldiđ međ ađferđum sem benda til ţess ađ veruleg brotalöm sé á íslensku lýđrćđi, nefnilega skortur á upplýsingum og umrćđu.

Eftirtöldum spurningum ţarf ađ svara:

1.  Á fyrri hluta tíunda áratugarins, ţegar bankar voru einkavćddir, varđ gífurleg lćkkun á vöxtum í Evrópu, fara ţurfti 100 ár aftur í tímann til ţess ađ finna jafn lága vexti.  Á sama tíma varđ sáralítil vaxtalćkkun á Íslandi.  Hvers vegna hćkkuđu vextir hlutfallslega svo mjög á Íslandi miđađ viđ önnur lönd á ţessum tíma?

2.  Yfirleitt eru hugsjónafélög lögđ niđur eđa róttćkt breytt ţegar ţau hafa ekki lengur neitt hlutverk og/eđa ţegar reksturinn gengur illa.  Ţessi skilyrđi voru ekki til stađar ţegar Sparisjóđirnir voru einkavćddir.  Ţvert á móti gékk rekstur ţeirra sérdeilis vel, og hlutverk ţeirra hafđi aldrei veriđ mikilvćgara ţar sem bankavextir voru óviđráđanlega háir og sparisjóđirnir gátu lánađ á lćgri vöxtum (vegna ţess ađ ţađ var mikill tekjuafgangur á rekstri ţeirra).

3.  Hvađ hefur orđiđ af margbođuđum útreikningunum hagfrćđideildar H.Í. af ţjóđhagslegum ávinningi útrásarinnar?

4.  Hví hafa tölurnar frá Seđlabankanum um stöđuga versnun eignarstöđu Íslands aldrei náđ inn í fjölmiđla en sífellt er ţjóđinni talin trú um ađ íslendingar séu ađ eignast verđmćti erlendis?  Hví er engin umrćđa í fjölmiđlafrćđum og blađamannafélaginu um hvort eignarhald fjölmiđlanna hafi áhrif á skrif um fjármál og vaxtamál?

5.  Hver er kostnađur almennings af ađ hafa íslensku krónuna?  Hvađ myndi sparast ef almenningur fengi greitt í evrum og hćgt vćri ađ taka evrulán án gengisáhćttu?  Hvađ myndi sparast međ aukinni verđsamkeppni erlendis frá- og aukinni verđvitund ef evran yrđi tekin upp?  Hver er hagstjórnarmáttur krónunnar, hver er ágóđinn viđ ađ hafa hana og hví er ekki reynt ađ setja ţessar stćrđir inn í reiknilíkan?

6.  Nú hefur gífurlegum eignum veriđ komiđ á fáar hendur á Íslandi, og samkvćmt frjálshyggjukenningum á ţađ ađ leiđa til aukinnar hagsćldar alls almennings.  Hafa ţessar kenningar reynst réttar?  Hvađ hafa ráđstöfunartekjur aukist mikiđ ţegar tekiđ hefur veriđ tillit til greiđslubyrđi vegna ofurvaxtanna íslensku?

Tveir dánumenn hefđu orđiđ verulega vonsviknir ef ţeir hefđu frétt af framistöđu Háskólanna á Íslandi í ţessum málum, en ţađ eru ţeir félagarnir Platón og Jón Sigurđsson.  Platón, stofnandi háskóla, var á móti mötun, en hvatti til umrćđu og sjálfstćđrar hugsunar.  Jón Sigurđsson var á móti verslunareinokun og ţví ađ miklu hćrra verđ ţyrfti ađ greiđa fyrir vörur á Íslandi en í Danmörku.  Hann trúđi ţví ađ ef íslendingar eignuđust eigin háskóla og vel menntađ fólk, ţá yrđi ekki hćgt ađ selja vörur einsog lán ţrefallt dýrara á Íslandi en í nágrannalöndunum.  En ţar skjátlađist honum.  Menntunarstig ţjóđarinnar virđist vera ţannig ađ árum saman er hugmyndin um “Útrás” tuggđ upp á ţess ađ nokkur mađur, hagfrćđingur, fjölmiđlafrćđingur, stjórnmálafrćđingur, lögfrćđingur eđa viđskiptafrćđingur, hirđi um ađ kanna frumheimildirnar hjá Seđlabanka eđa Hagstofu.

 


mbl.is Úrvalsvísitalan niđur fyrir 5 ţúsund stig
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Hvađan hefur Geir ţćr upplýsingar ađ meirihluti ţjóđarinar sé á móti ESB?

Hefur ţetta veriđ kannađ nýlega? Eru ekki allir ađ tala um upptöku evru nú um ţessar stundir? Hefur nú síđustu mánuđi veriđ kannađ um hug íslendinga varđandi inngöngu í ESB?

Hann sagđi ađ ţar sem ađ Sjálfstćđisflokkurinn leiddi ríkisstjórn og vćri á móti inngöngu í ESB ţá vćri ţetta mál ekki á dagsskrá. Auk ţess sagđi hann ađ meirihluti ţjóđarinnar vćri á móti inngöngu! En hvernig getur fólk tekiđ upplýsta ákvörđun um ţađ án ţess ađ sjá hvernig samning viđ fengjum?

Hann sagđi einnig ađ gallar fyrir okkur um fram kosti viđ inngöngu vćru ţađ stórir ađ umsókn um inngöngu gćti ekki komiđ til greina. Vćri gott ađ vita alla ţessa galla. (fyrir utan fiskimiđin en ţau eiga jú kannski um 1000 íslendingar í dag)


mbl.is Geir: Einhliđa upptaka evru gćti ţýtt pólitíska erfiđleika
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Gatnamót Miklu- og Kringlumýrarbrautar verđa alltaf vandamál- Nema

Ţađ er alveg dćmt til ţess ađ ţessi gatnamót Miklubrautar og Kringlumýrabrautar verđa alltaf vandamál nema ađ samhliđa séu gatnamót Miklubrautar og Háaleitisbrautar, Miklubrautar - Háleitisbrautar og Miklubrautar - Grensásvegar séu líka löguđ um leiđ. Ţađ er til lítils ađ hafa stöđugt flćđi um ein gatnamót ef ađ viđ taka önnur sem hafa takmarkađa flutnings getu. Eins ţá yrđu gatnamót Kringlumýrarbrautar og Laugarvegar sem og gatnamótin ţar fyrir ofan. Einnig gatnamótin viđ Borgartún og Sćbraut. Ţađ er nokkuđ ljóst ađ ef ađ farin verđur ţessi leiđ viđ Kringlumýrarbraut/Miklubraut ţá tekur viđ nokkra ára framkvćmdir međ alveg ógurlegri umferđateppu vegna bráđabirgđa hjáleiđa. 

Ţetta er náttúrulega eitt af ţví sem bćjarfélög ţurfa ađ huga ađ viđ ný skipulögđ kerfi ađ umferđamannvirki séu strax hönnuđ fyrir vćntanlegt umferđamagn, ţannig ađ fólk ţurfi ekki ađ búa viđ ţađ ár eftir ár ađ komast varla um hverfiđ ţar sem ađ stöđugt er veriđ ađ vinna í ađ stćkka umferđamannvirki međ tilheyrandi ţrengingum og ófćrum. 


mbl.is Íbúasamtök gagnrýna hugmyndir um gatnamót viđ Kringlumýrarbraut
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Var Ómar ekki á hálum ís líka á ţessum tíma

Var ađ lesa dóminn í máli Ómars gegn Gauki. Ţar í niđurstöđu dómara stendur m.a. í kaflanum ţar sem dómari fer yfir málavöxtu:

„Vill Paul Nikolov ađ Aron Pálmi Ágústsson rotni í fangelsi?“ Í greininni er fjallađ um afstöđu Pauls Nikolov, sem var í frambođi til Alţingis 2007, til máls Arons Pálma Ágústssonar. En ţar er gefiđ til kynna ađ Paul Nikolov, undir notendanafninu „jadetree“ og „grapevine“ hvetji til skrifa um ađ Aron Pálmi eigi ađ rotna í fangelsi

Ég verđ nú ađ segja ađ ţetta er nokkuđ grófar ađdróttanir finnst mér. Eins kemur fram í dómnum:

Á vefsíđu 4. maí 2007 birti stefnandi aulafyndni um málfarsleg vandrćđi pólskra verkamanna. Nokkur fréttaflutningur spratt af veikindum verkamanna viđ virkjanirnar ađ Kárahnjúkum. Blađamađur Fréttablađsins leitađi til stefnanda, blađafulltrúa Impregilo, verktaka viđ virkjanaframkvćmdirnar og sem svar viđ spurningu um hvort „skítt“ sé ađ vinna á Kárahnjúkum ţá komi einfalt svar á ţá leiđ ađ ţeir sem hirđi ekki um hreinlćti geti lent í „djúpum skít“. Ýmsum hafi fundist ţetta svar kaldranalegt og niđurlćgjandi gagnvart ţeim sem höfđu veikst. Nokkrir höfđu í framhaldinu hörđ orđ um stefnanda án ţess ađ ţađ sé frekar rakiđ hér.

 


mbl.is Sekur um meiđyrđi á bloggi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Orkuútrásin?

Hef veriđ ađ velta fyrir mér ţessari meintu útrás okkar. Ţađ hafa veriđ nefnd nokkur lönd sem möguleikar. Lönd eins og Indónesía og Kína. Lönd í Suđur Ameríku, Afríku  og Evrópu. Varđandi Suđur Ameríku, Asíu og Afríku er ég ađ velta fyrir mér hagnađarmöguleikum? Ţarna erum viđ ađ tala um lönd međ lága ţjóđarframleiđslu, fátćkt og ótryggt umhverfi í stjórnmálum. En vćntanlega er kostađur viđ hönnun. boranir, byggingu virkjana og annađ svipađ og hér. Ţví fer mađur ađ velta fyrir sér hver á ađ kaupa orku frá ţessum virkjunum? Og eins eru jarđvarmavirkjanir eins hagkvćmar í löndum ţar ekki er ţörf á ađ nýta ţann varma sem er umfram og afurđ rafmagnsframleiđslu međ jarđvarma? Hér m.a. notađ til húshitunar sbr. Nesjavelli. Ekki mikil ţörf á ţví ţarna í Afríku t.d.

 Er ekki líkur á í mörgum ţessara landa ađ fyrirćki sem reisir ţar virkjanir geti lent í ţví ađ ţćr verđi ţjóđnýttar? Er ekki líkur á ađ í mörgum ţessara ríkja ţurfi ađ kosta miklu til í mútur til ađ fá virkjunarleyfi og ţess háttar? Og er ţetta ţá eitthvađ sem viljum leggja nafn Landvirkjunar, Orkuveitunnar viđ ? Hefur virkilega eitthvađ verkefni skilađ ţessum fyrirtćkjum Geysir Green og fleirum einhverjum hagnađi? Hvađ međ ţetta háskólaţorp í Kína. Er sú hitaveita ađ skila ţeim fyrirtćkjum sem hana byggđu hagnađi?

 


mbl.is Orkufjárfestingar jákvćđar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Rosaleg harka - tóku myndir af ţeim!

Eitthvađ skrýtiđ viđ ţessa frétt. Talađ um roskalega hörku en svo var ţetta bara myndartaka án ţess ađ lögreglan sýndi skílrírki

Frétt af mbl.is

  Lögregla í Danmörku gagnrýnd
Erlent | mbl.is | 25.2.2008 | 7:37
Frá Danmörku Mannréttindasamtök og stjórnmálamenn í Danmörku hafa lýst áhyggjum af harkalegri framgöngu lögreglu í landinu gagnvart ungmennum sem efnt hafa til óeirđa á götum danskra borga og bćja ađ undanförnu. M.a. hafa veriđ teknar myndir af 13 til 15 ára piltum. Ţetta kemur fram á fréttavef Jyllands-Posten


mbl.is Lögregla í Danmörku gagnrýnd
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Ef Hanna og hinir styđja Vilhjálm - hvađ hefur ţá veriđ ađ gerast síđustu mánuđi?

Ef allir  styđja Vihjálm. Um hvađ  hefur ţá umrćđan innan Sjálfstćđisflokksins snúist síđustu mánuđi? Ef ađ allir styđja hann - afhverju gátu ţau ekki gefđi ţessar yfirlýsingar ţegar á ţau var gengiđ fyrir nokkrum vikum? Eru ţessi krakkar virkilega ađ halda ađ fólk kjósi ţau aftur ef ţau bara sveiflast fram og til baka eftir skipunum frá örđrum?

Ţetta er fólk sem upplifđi ţađ fyrir 4 mánuđum ađ oddviti ţeirra var farinn ađ taka veigamiklar ákvarđanir án ţess ađ hafa ţau međ í ráđum. Og síđan sátu ţau í súpunni. Og nú eru ţau bara sátt eins og daginn sem Björn Ingi gekk frá samstarfi viđ ţau. Ţá voru ţau búin ađ hittast nokkrum sinnum og allt var bara í lagi.

Ekki hćgt ađ segja ađ framtíđ ţeirra í stjórnmálum geti veriđ björt.

Björvin Valur lýsir ţessu vel:

Óákveđnir

 

Ţetta er augljóst, borđleggjandi - Vilhjálmur og sexmenningarnir eru ekki borgarfulltrúar Sjálfstćđisflokksins.  Ţeir eru fulltrúar óákveđinna kjósenda og Ólafur F situr í borgarstjórn fyrir auđa og ógilda.

Rakst svo á ţetta inn á www.dv.is

Ţađ kom aldrei til greina ađ ég hćtti sem borgarfulltrúi. Ég var alla tíđ stađráđinn í ţví ađ láta ekki mjög neikvćđa og afar einhćfa umfjöllun fjölmiđla segja mér fyrir verkum í ţessum efnum,“ segir Vilhjálmur Ţ. Vilhjálmsson, oddviti sjálfstćđismanna í borgarstjórn Reykjavíkur, í viđtali sem birtist í DV á morgun.

„Ţađ hefđi í raun orđiđ ólýđrćđisleg niđurstađa og háskaleg skilabođ til fjölmiđla og almennings. Ábyrg gagnrýni málefnalegra fjölmiđla er lýđrćđinu mikilvćg. En fjölmiđlar eiga ekki ađ segja stjórnmálamönnum fyrir verkum. Ţađ gerir samviska ţeirra - og kjósendur á


mbl.is Styđur yfirlýsingu Vilhjálms
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Nćsta síđa »

Höfundur

Magnús Helgi Björgvinsson
Magnús Helgi Björgvinsson

Skoðanir Magga um menn og málefni í fréttunum. maggihb@gmail.com Athuga að þetta eru mínar skoðanir og þið megið bara hafa ykkar hentisemi, því ég er að nota mína.

Eldri fćrslur

Júlí 2017
S M Ţ M F F L
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Twitter

Teljari

joomla visitor

Twitter

Tenging viđ twitter

Um bloggiđ

Vettvangur Magga

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband