Kostnaður á Íslenska ríkið?

Nú svona í ljósi þess að Gamli Landsbankinn hefur nú þegar greitt inn á Icesave kröfunar töluvert sem og að eignasafn hans er talið vera töluvert hærra en Icesave skuldin samtals. Er ekki ljóst að vaxtagreiðslur vegna Icesave hefðu að lokum fengist til baka úr eignum Gamala Landsbankans.  Á eftir að sjá þessa útreikinga. En alvega makalaust að þeir skuli liggja núna fyrir daginn sem tilkynnt er að ESB ætli að eiga aðild að málinu ásamt ESA.

Og svona rétt að benda fólki á að ESA er eftirlitsstofnun EFTA. Þ.e. hún stofnun sem við, Norðmenn og Lichenstein rekum Þetta er ekki stofnun á vegum ESB. ESA hóf rannsókn á Icesave án þess að málið væri kært til þeirra. Þó að við þ.e. Ísland berum fyrir okkur að innistæðutrygginartilskipunin hafi ekki verið bortin sem og jafnræðisregla gangvart innistæðu eigendum, þá er engin önnur þjóð í EFTA eða ESB sem hefur tekið undir það. Að minnsta kosti ekki opinberlega. 

Því er nokkuð ljóst að töpum við málinu þá eiga Bretar og Hollendingar mikla möguleika á að ná í þessa vexti og jafnvel meira í gegnum dómsstóla hér.

Kostnaðurinn hefði orðið 80 milljarðar

Ekki það að ég missti allt álit á Ragnheiði þegar hún stoppaði ráðgefandi þjóðatkvæðagreiðsluna. En nú bullar hún

Ef það hefur farið framhjá Ragnheiði Elínu þá eru Holland og Bretland í ESB. Sem og að það eru reglur og tilskipanir ESB sem er verið að takast á um fyrir EFTA dómsstólum. Og finnst henni það skrýtið að ESB vilji verða virkur aðili að máli þar sem í raun er verið að skilgreina innistæðutryggingar kerfi ESB. Sem og að þarna eru hagsmunir tveggja ESB ríkja í húfi. Það getur hvaða þjóð sem er óskað eftir aðild að þessu máli skv.lögum um ESA og EFTA dómsstólin þ.e. ef þær eru í ESB eða EES. Og svo ESB og framkvæmdarstjórn ESB. Þetta var alltaf vitað. Það er líka vitað að Ragnheiður Elín er almennt í að reyna að stoppa allar breytingar hér á landi. Það er svona markviss vinna hennar. Hún hefur bara ekkert uppbyggilegt fram að færa.

Viðræðum um aðild að ESB sjálfhætt

Alveg sjálfssagt að leggja þetta frumvarp til hliðar! Ef -

Smábátaeigendur og aðrir útgerðarmenn tryggja það að við þjóðin fáum 15 til 20 milljarða í auðlindarentu af þessari auðlind strax og eins að framsal verði heft og allur kvóti leigður og seldur fari á opinberan markað. Sem og sá fiskur sem landað er. Ef að þeir vilja borga á annan hátt þá ætti ekki að stoppa þá.

Hef tekið sem dæmi olíuvinnsluna í Noregi. Halda menn að Norðmenn væru sáttir við að nokkrir landar þeirra fengju einkarétt á að vinna olíu í landhelgi þeirra án þess að greiða neitt fyrir? Eða að þeir einir gætu verslað með vinnsluleyfi án þess að norska ríkði fengi eitthvað fyrir það?  Nei ég held ekki. 

Vilja að frumvörpin verði lögð til hliðar

Það væri líka hægt að segja frá þessu svona!

Sjálfstæðiflokkurinn hefur tilhneigingu til að mælast miklu hærri í skoðanakönnunum milli kosninga vegna þess að hann hefur mikið fastafylgi. Og að meðaltali mælist hann með 40 til 42% milli kosninga. Og því hefur hann ekki náð upp í meðaltal þrátt fyrir að í landinu sé ríkisstjórn sem stendur í óvinsælum niðurskurði og þarf að starfa í umhverfi lukkurriddara sem lofa fólki öllu fögru. Því er árangur Sjálfstæðismanna ekkert til að hrópa húrra fyrir sem og Framsóknar. 

Ósamstaða vinstriflokkanna er að kosta þá gríðarlega og sér í lagi óeiningin í Vg á fyrri hluta kjörtímabilisins þar sem Vg klofnaði. Og hangir meira að segja enn með menn sem fylgja varla stjórnarstefnunni jafn vel þó þeir séu ráðherrar. Og því eru t.d. 17% fylgi Samfylkingar ekki svo slæmt eftir allt sem á hefur gengið aðeins nokkur % undir meðaltali síðustu 10 ára. Sem og Vg með hvað um 11%.  Hinir flokkarnir nýju eiga eftir að kynna sig og eins að sanna sig. Held að þar fari hópur fólks sem sé svon ósamstæður og út ólíkum áttum að bæði Samstaða og Dögun eigi eftir að springa í loft upp þegar kemur að raunveruleikanum og ákvarðanatökum. T.d. held ég að hugmyndir Lilju þegar á reynir séu annsi langt frá hugmyndum varaformanns þeirra fyrirtækja eigenda á Akureyri. Og þó að skuldamál sameini þær í dag þá lýkur því og hvað þá.  Eins má segja um Dögun. Sé bara fátt sameiginlegt með fólkinu úr frjálslyndum og svo Hreyfingunni.   Og flokkurinn Betri framtíð hefur ekki kynnt sig almennilega enn. Og samt farinn að fá fylgi í skoðanakönnunum.  Held þó að þar sé líklegar að fólk sé þó á sömu línunni en hjá hinum nýju framboðum. 

Sjá þjóðapúlsinn síðustu 9 árin hér

Minna fylgi en Samfylking fékk ein

Nei Ármann það voru ekki vinstriflokkarnir!

Það var bæjarstjórinn sem gerði það að þeim forspurðum!

„Gerðist á þeirra vakt“

Svona er ég skil þetta rétt!

Það er ekkert verið að skattleggja útgerðina! Það er verið að rukka þá um gjald fyrir að fá að nýta auðlind sem þjóðin á. Og til að koma á móts við þessi fyrirtæki er gjaldið bundið við hagnað af greininni. Hef heyrt að í heild skili sér lítill tekjuskattur af þessum fyrirtækjum þar sem þau eru að vinna úr þeim töpum sem þeir hafa frá fyrri árum. Og ég velti enn fyrir mér hvernig að sumar útgerðir geta gengið sem eiga lítinn sem engan kvóta og borga 200 kr á kílóið í leigu ár eftir ár til annarra manna eða fyrirtækja sem hafa ekki vilja eða getu til að veiða kvóta sinn.

Ekki gert ráð fyrir afskriftum

Auma fyrirtækið Samherji. Meira að segja dótturfélög þess telja það vafasamt.

Finnst að þetta sé nú algjör brandari. Ef að Samherjamenn ætla að fara í áróðursstríð ættu þeir nú kannski að velja eitthvað annað en að láta dótturfélag sitt lýsa yfir að þeir ætli að hætta skipta við Ísland tímabundið. Og svona hótarnir eins og:

" Einnig sér fyrirtækið sér ekki annað fært en að segja upp samningi um afhendingu hráefnis til fiskvinnslu Samherja á Dalvík. Fram kemur í fréttatilkynningu frá DFFU að til hafi staðið að skip DFFU myndu á þessu ári landa um 3.500 tonnum af ferskum slægðum þorski á Íslandi á tímabilinu 15. apríl fram til 1. september."

eru bara ömurlegar. Þ.e. þeir eru að hóta að þýska dótturfélagið ætli að svelta íbúa Dalvíkur til að berjast með sér í að þessari rannsókn verði hætt. 

DFFU hættir viðskiptum við Ísland

Nú í hvað fór allur þessi hagnaður frá 2001?

Nú ef að ríkð hefði tekið allan hagnað áran 2001 til 2010 í skatt en gerði ekki í hvað fór þá þessi hagnaður ef að nú er svona mikil fjárfestingarþörf ´greininni? Svona miðað við að auðlindagjaldið er tengt við arðsemi þá skil ég ekki svona útreikninga. Við vitum ju að fyrirtæki nota tap fyrri ára til að borga sem minnstan tekjuskatt. Sem og að þau kaupa upp töp frá öðurm til að nota í skattaaflætti. Mörg kvótalítl fyrirtæki hafa lifað á því að leigja sér kvóta á 200 kr kílóið. Nú er þau að fara yfirum ef þeim verður gert að leigja þennan fisk á opinberum leigumarkaði.

Finnst að Delotte verði nú að passa sig í hvaða leik þeir eru að leika sér. Ef þeir ætla okkur einhverntíma að öðlast virðingu fyrir þeim þá standa þeir ekki að svona dómadagsspá sem aðrir ættu að geta rekið ofan í þá. Þessi sömu sem dásömuðu fjárfestingar í bönkum og stefnu þeirra fyrir hrun.

Allur hagnaðurinn skattlagður

Eru þessi orð Björns skrifuð á styrk frá ESB

Held bara að Björn Bjarnason ætti að hafa hægt um sig. Hann er hættur í stjórnmálum og byggir sína hugmyndafræði og þekkingu á því sem var. Er hann að ögra Jóni til að styðja vantraust á ríkisstjórnina? Er hann að hald því að Jóni að það skynsamlegasta fyrir hann og Vg væri að slíta stjórnarsamstarfinu núna. Þegar flokkurinn er búinn að sæta ágjöf og er í lagstu stöðum í könnum. Ef að ljóst er að staða landsins er að snúast upp á við eins og flestar mælingar sýna held ég óháð því hvernig stefnu Vg ætlar að nota eftir næstu kosningar þá væri nú rétt að bíða þess að kjörtímabilið rinni út því að annars væri sjálf hætt við Jón núna því hann nær ekki kjöri næst ef að Vg nær ekki að njóta þess að landsmenn skynji að hér eru mál að snúast upp á við.

„Jón skortir þó kjark“