Ásmundur hvað kostar okkur að vera utan ESB?

Bendi á hugsanlegan hag neyenda miðað við mun á vöruverði í Noregi og Svíþjóð eftir að Sviar gegnu í ESB er milljarður ekki há upphæð fyrir neytendur. Ætli hvert % sem að vöruverð lækkar við inngöngu í ESB spari neytendum ekki svona nokkra  milljarða á ári.

Sjálfstæðismenn hrósa Ásmundi

Athugasemdir

[Fannar frá Rifi, 14.7.2009 kl. 21:19]

lækkar vöru verð ef við göngum inn í ESB? nei. sannaðu það. Sannaðu orð þín með því að benda á samanburðar verðkannanir frá því í ár.

[Fannar frá Rifi, 14.7.2009 kl. 21:19]

miðað við hvernig staðan er í dag þá er t.d. hálft kíló af smjöri ódýrast á Íslandi miðað við norðulönd og ESB.

[Margrét Ólafsd. (IP-tala skráð) 14.7.2009 kl. 21:26]

Sæll, ég var að tala við dóttur mína sem býr í Svíþjóð. Svíar hafa EKKI misst sjálfstæði sitt við að ganga í ESB. Hagkerfið í Svíþóð er byrjað að taka við sér, fasteignamarkaðurinn að glæðast.  Húsnæðislán dóttur minnar og tengdasonar ber innan við 2% óvertryggða vexti. Í Svíþjóð er hugsað vel um fjölskyldufólk. Stýrivextir voru lækkaðir í 0,5% til að örva hagkerfið og það er að takast.

Eitthvað annað en hér á þessari eyju, þar sem fólk má búa við okurvexti og rándýran mat. 

[Atli (IP-tala skráð) 14.7.2009 kl. 21:27]

Sælir,

Með þetta í huga er hollt að skoða eftirfarandi efni:

The Real Face of the European Union

http://video.google.com/videoplay?docid=2699800300274168460&hl=en

og ekki skemmir eftirfarandi í bland til að sjá fleiri hliðar á málunum.

New rulers of the world, a Special Report by John Pilger

http://video.google.com/videoplay?docid=-7932485454526581006

http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Rulers_of_the_World

Hvað er rétt í þessu verðum við að reyna að vega og meta sjálf.  Er þá ekki
best að hafa fullt sjálfræði til þess að meta stöðuna í stað þess að hafa
afsalað sér möguleikan á sjálfstæðum ákvörðunartökum?
Það sem þarf að byrja á að gera á Íslandi til að koma okkur í takt við EU
og önnur þróður efnahagskerfi er að fella niður hið óréttláta verðtryggða
efnahagskerfi okkar og innleiða nútímalega viðskiptahætti eins og eiga sér
stað í hinum þróaða heimi...  

Eigið góðan dag, áfram sjálfstæð hugsun og áfram Ísland.

Kv.

Atli

[Magnús Helgi Björgvinsson, 14.7.2009 kl. 21:43]

Atli bara að benda þér á eins og ég hef sagt 100x horfðu á þessar þjóðir sem eru í ESB. Þessar þjóðir eru á hemisvísu margar álitnar með þeim áhrifamestu í heimi. Líttu til Svíþjóðar og Finnlands. Heldur þú virkilega að þessar þjóðir væru inni í ESB ef þær væru að fórna sjálfræði. Þessar þjóiðr eru margar þar sem lýðræði er hvað mest í heimil. Heldur þú að Finnar og Svíar hafi ekki skoðað þetta áður en þeir gengu inn í ESB. Og hvað heldur þú að sænskir neytendur hafi hagnast um margar milljarða á því að vöru verð lækkaði uim 20 til 30% þar við inngöngu í ESB. Vöruverð í Noregi var svipað og í Svíþjóð 1994. Kíki á þessi myndbönd og upplýsingar seinna í kvöld.

[Ingimundur Bergmann, 14.7.2009 kl. 21:58]

Góð spurning Magnús. Hvernig væri nú að menn færu að huga að því?

[Katrín, 14.7.2009 kl. 22:10]

Ungir Svíar flýja atvinnuleysið í Svíþjóð og flykkjast til Noregs til að vinna. Ekkert heim að sækja segja Svíarnir. Er það ekki örugglega rétt hjá mér að Svíþjóð er innan ESB en Noregur ekki??? Vöruverðí Svíþjóð.. hvað segir þú Magnús um það??? Það er lítið not fyrir lágt vöruverð ef engar eru tekjurnar til að kaupa fyrir..ekki satt??

[Sigríður Jósefsdóttir, 14.7.2009 kl. 23:02]

Magnús, það er svo ósköp einfalt mál, að þjóð sem hefur ekki lengur rétt til að gera milliríkjasamninga, og fær meiripartinn af sínu regluverki frá yfirþjóðlegri stofnun í Brussel, sú þjóð er ekki fullvalda í mínum huga.

[Emil Örn Kristjánsson, 14.7.2009 kl. 23:07]

Er allt falt fyrir fé?

[Magnús Helgi Björgvinsson, 14.7.2009 kl. 23:23]

Katrín Noregur er ríksta land í Evrópu. Það er aðalega ungir svíar í ævintýraleyt og þar er líka atvinnuleysi. Norðmenn höfðu það fram yfir okkur að í stað þess að dæla olíugróða sínum inn í atvinnulífið þá er þeir peningar geymdir í sjóðum erlendis og verð ekki notaðir nema að hluta. Eru vara sjóður þeirra. Noregur er nær eina landið í heiminum sem er talið sleppa vel út úr kreppunni. Ekkert að marka það þó nokkrir Svíar flytji yfir til að vinna. Það er jú atvinnuleysi í Svíþjóð vegna þess að bílar og fleira selst ekki í heiminum. Þetta er bara tímabundið. En á móti fara Norðmenn að meðaltali 1 sinni hver fjölskylda til Svíþjóðar að versla.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 14.7.2009 kl. 23:33]

Það er margt gerandi fyrir það Emil að að reyna að byggja hér upp til framtíðar. Hér höfum við tekið stærstu stökk fram á við þegar við höfum tekið skref í átt að frekari samstarf við erlend ríki. Stærstu stökk okkar tengjast samningum við aðrar þjóðir.

T.d Marshall aðstoðinn þar fengum við hærri styrki eftir stríð en nokkur önnur þjóð miðað við höfðafjölda. Við inngöngu í Norðulandaráðið þa styrktu aðrar þjóðoir okkur og við þurftum að leggja lítið þar til vegna efnahagsástands okkar. EFTA þar fengum við gríðar undanþágur og styrki til að laga okkur að breyttu viðskipta umhverfi. EN þá t.d. risu upp menn eins og Ragnra Arnalds og fleiri og héldu uppi linnulausum áróðri gegn EFTA aðild. Menn sögðu að daginn eftir að við skrifuðum undir EFTA mundu miðinn okkar fyllast af erlendum skipum og erlendir aðilda mundu kaupa hér upp öll fyrirtæki. Þetta var 1970. Hef ekki séð það enn. Þetta var sama sagan 1993 og 4 þegar við gerðumst aðilar að EES. Þá voru hér menn sem kölluðu alla sem studdu aðild okkar landráðamenn sem væru að gera útlendingum færi á að stela auðlindum og jörðum hér og hér mundi allur fiskur komast í erlenda eign strax. Sé það ekki alveg. Það var til þess tekið hvað við vorum lítil þjóð sem og að samningamenn okkar voru harðir og það var nokkrum sinnum sem við hótuðum að ganga úr samningaferlinu. Og við fengum góðan samning fyrir okkur.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 14.7.2009 kl. 23:35]

Sigríður Þjóðin hefur eftir sem áður leyfi til að gera milliríkjasamninga. Við þurfum ekki að semja við ESB þjóðir varðandi viðskipti í dag. Við aðrar þjóðir er ESB búin að semja við mund fleiri en við og við göngum inn í þá. Aðra samning gerum við eftir sem áður.

[Emil Örn Kristjánsson, 14.7.2009 kl. 23:51]

S.s. það er allt falt fyrir fé... en frekar viðkvæmt að segja það upphátt.

[unnur (IP-tala skráð) 14.7.2009 kl. 23:55]

Magnús, ég mæli með að þú skoðir aðeins betur hvernig ástandið hefur verið í Svíþjóð undanfarin ár. Atvinnuleysið er ekkert tímabundið þar, það hefur verið í einhvern tíma, kannski ekki alveg jafn hátt og núna, en ansi hátt engu að síður. 2006 var það t.d. í kringum 4% sem ég myndi nú seint telja vera lágt hlutfall. Skoðaðu svo líka launaþróun þar í landi, fyrir gengishrunið hérna á Íslandi var launamunur á milli landanna gríðarlegur í flestum starfsgreinum fyrir utan heilbrigðisgeiranum.

Taktu bara smá spjall við Svía um þetta, ég þekki mjög marga Svía, en þekki afskaplega fáa sem telja að ESB hafi gert Svíþjóð gott. 

Og að lokum.. það hefur ekkert með ævintýraleit að gera að ungir Svíar flytji frá Svíþjóð í atvinnuleit, atvinnuleysi meðal ungra er gríðarlega hátt. Er ekki með tölurnar í dag alveg á hreinu, en 2006 var það yfir 20 %

[Katrín, 15.7.2009 kl. 00:00]

já já ekkert að marka...atvinnuleysið í Svíþjóð er sagt stefna hraðbyri í 30% en það er sjálfsagt ekkert að marka vegna þess að bílar og svoleiðis dót selst ekki í heiminum.....nema þá í Noregi en það er líklegast ekkert að marka það heldur...helvítis beinin...með eigin olígróða sem ESB nær ekki í og setja þessari bjánar allt í sjóði.  Fyrirgefðu mér að ég spyrji: Í hvaða heimi býrð þú eiginlega???

[Sigríður Jósefsdóttir, 15.7.2009 kl. 00:05]

Magnús, það hefur margoft komið fram, að við inngöngu í ESB myndum við þurfa að gefa upp á bátinn alla þá tollasamninga sem við höfum en ESB ekki.  Hvað rödd okkar á alþjóðavettvangi varðar, þá heyrist hún nú hjá SÞ, Nato og fleiri alþjóðlegum stofnunum.  ESB talar, svo dæmi sé tekið, einni röddu hjá SÞ.  Ég er ekki viss um að það væri endilega okkur til hagsbóta. 

[Fannar frá Rifi, 15.7.2009 kl. 00:09]

hvernig er ástandið á Spáni Magnús? 20% atvinnuleysi, milljón tómar íbúðir sem standa óseldar. Fasteignar markaðurinn er hrunin og byggingariðnaðurinn með honum. Ferðamanna iðnaðurinn er að leggjast af. Spánverjar þyrftu að ganga sem fyrst inn í ESB og taka upp evru til þess að vinna sig út úr þessu. Nei bíddu þeir eru með evru og það er henni að kenna að ferðamanna iðnaðurinn er í rústum, ólíkt okkur sem erum ódýr heim að sækja í heims kreppunni.

[Sjóveikur, 15.7.2009 kl. 00:11]

ég get bara ekki staðist mátið ég er búin að búa í Svíþjóðí 20 ár núna og líkar bara vel, en það er eiginlega ekki málið, málið er að sumir eru að hreinlega ljúga um lánakjör hér á þessu bloggi  til hvers ? og það er staðreynd að Norðmenn koma mikið yfir að versla hér, en það er um það bil helmingi betra að vinna og búa í Noregi eins og er, svo er það með EU, ekkert ríki innan EU gerir sjálfstæða samninga, þessu eru Svíar að fynna rækilega fyrir í dag, og svo er það gefið út opinberlega að það er langt í frá komið að bottninum, Svíar lifa hinsvegar fínu lífi á vopna og hráefna sölu, það eru til dæmis ekki margar orustuflugvélar sem ekki fljúga á sænskum mótorum í hinum vestræna heimi, þar með talið USA, það var sænskt sýstem sem notað var til að slátra Íraks her þar sem þeir voru niðurgrafnir áður en farið var inn í landið, jamm, það er mikið spjallað og skrafað um EU, en hér eru hreifingar um að koma sér sem fyrst útúr þessu bákni, þeir sem hafa best útúr þessu eru þeir sem eiga mikið land og skóg, við erum farin að borga fyrir sjúkraþjónustu sem var ókeypis áður vegna samkeppnisreglna frá EU, það hefur aldeilis fokið upp rafmagnsverð, það er ekki svo létt hér og golfsettin og bíldruslurnar sem féllu í verði við inngönguna eru ekki þau lífsgæði sem Svíar hafa sem mest gagn af í dag, allt orkuverð er orðið alþjóðlegt og það má nú eiginlega segja að hér sé alvöru kreppa í uppsiglingu, Margrét er ekki með réttar upplýsingar er ég öruggur um  þetta sem hún gefur upp eftir dóttur sinni er eitthvað sem dóttur hennar dreymir um

EU er ekki gott fyrir Ísland

Byltingar kveðjur, sjoveikur

www.icelandicfury.com

[Magnús Helgi Björgvinsson, 15.7.2009 kl. 01:48]

Sigríður það eru fá lönd sem vcið höfum tollasamning við sem ESB er ekki með hliðstæðasamninga við! Fannar ég veit um stöðunn á Spánni en hún væri væntanlega sú sama þó þeir væru ekki í ESB. Þetta byggist allt á því að erlendir aðildar hafa ekki fé til að ferðast eins og þeir gerðu og ekki til að fjárfesta í húsnæðirkaup eins og þeir gerðu. Það hefur alltaf verið mikið atvinnuleysi á Spáni. Það var gríðarlegt atvinnuleysi á Spáni áður en þeir tóku upp evru. Og það var líka gríðarleg fátækt þar fyrir nokkrum áratugum. M.a. hjá bændum

Bendi á að Tryggvi Þór sagði í andsvari í gær á Alþingi að ástandið á Spáni sé þannig að Sparísjóðakerfið sem er risastórt hjá þeim ætti í miklum erfiðleikum og er haldið gangandi af Evrópubankanum og hefur verið um tíma

Varðandi Svíþjóð þá sagði ég ætla ég að vona að Svíþjóð geri alla viðskiptasaminga. Annasrs mundur þeir ekki selja neitt. En um tolla og annað þá semur ESB fyrir ríkin.

Svo minni ég fólk á að gæta þess í þessari umræðu að Noregur er sennilega ríkasta land í heimi miðað við fólksfjölda. Þetta er m.a. vegna þess að þeir hafa vísvitandi safnað í sjóði. 

Það er kreppa í Evrópu og af því að það eru sjalfstæð lönd í ESB þá eru þau mis vel í stakk búin að takast á við hana. Það sýnir fólki líka að hér er ekkert verið að ræða um að ESB sé eitthvað einsleitt sambandsríki. Heldur eru 27 ríki sem eru með sína kosti og galla en kjósa að vera í þessu samstarfi.

<<<<<<<<<<<<< Evrópu kveðjur >>>>>>>>>>>>>>>>

[anna (IP-tala skráð) 15.7.2009 kl. 07:04]

Sammála sjóveikum í svíþjóð! Bjó í þýskalandi árum saman og þar búa uppkomin börnin mín, ástandið þar er vægast sagt ömurlegt! Evrópuráðið er ekki fyrir almúgann og litlu fyrirtækin! Þetta rándýra bákn vildi venjulega fólkið aldrei!!! Enda að koma í ljós hvað þetta er óendanlega flókið dæmi. ESB er bara önnur útfæring á kommúnisma!!!