Sama liðið og stóð fyrir Icesave undirskriftum.

Þarna eru fyrirverandi og núverandi stjálfstæðismenn byrjaðir aftur. Orðnir spekingar í ESB málum eins og öllu öðru og sjá fyrir sér stöðunna í Evrópu eftir 2 til 3 ár eins og ekkert sé. Flestir gjörsamlega ómenntaðir leikmenn sem hafa alla sína vitneskju eftir öfgasíðum hér og þar um heiminn. Axel Þór Kolbeinsson heimsýnarmaður og þjóðernissinni, tölvutæknir, Esther Anna Jóhannsdóttir, viðskiptafræðingur, Frosti Sigurjónsson, þekkir fólk nú af allri speki hans um Icesave  rekstrarhagfræðingur, Heiðrún Lind Marteinsdóttir, últra hægri maður lögfræðingur og stjórn Heimssýn ef ég man rétt,  Jón Árni Bragason,, verkfræðingur er í stjórn Heimssýnar ,Jón Baldur Lorange, stjórnmála- og kerfisfræðingur er starfsmaður Bændasamtakana og stjórnarmaður í Heimssýn, Sigríður Á. Andersen, héraðsdómslögmaður er öfga hægrimaður að mínu mati minnir að hún sé líka í stjórn Heimssýnar, og Sigurbjörn Svavarsson, rekstrarfræðingur örugglega líka í heimssýn.

Sami hópur og stóð að undirskriftasöfnun gegn Icesave samningum. Er þjóðin virkilega sátt við að þessir einstaklingar sem dreimir um að verða stjórnmálamenn taki hér völdin án þess að nokkur hafi valið þau til þess.

 . Árangurinn af Icesave er að máli sem væri nú formlega lokið án kostnaðs fyrir okkur vegna þess að eigur Landsbankans hefðu dugað fyrir Icesave samkomulaginu, er nú ólokið og niðurstaða enn óviss. Og nú eru þetta fólk væntanlega með tilstyrks Heimssýnar, LÍÚ og Bændasamtakana að reyna að taka hér völd af réttkjörnum þingmönnum okkar. Og nota til þess hræðsluáróður þar sem þau hika ekki við að ljúga sé það til framdráttar málstaðnum.

Undirskriftir gegn aðildarviðræðum

Eru menn í landbúnaðarráðuneyti tregir?

Hvað eiga menn við með þessu:

Í tilkynningu frá sjávarútvegs- og landbúnaðarráðuneytinu segir, að ráðherra telji að liggja þurfi ljósar fyrir, að sú áætlunargerð sem ESB krefjist feli ekki í sér aðlögun né breytingar á lögum eða regluverki, áður en aðild hafi verið samþykkt.

Þá sé ekki sjálfgefið að lögð sé fram áætlun um verkefni sem samningsaðilar hafi ekki rætt um né komist að samkomulagi um hvort henti Íslandi.

 

Þegar í bréfi ESB kemur fram:

Af þessum ástæðum hefur ESB með bréfi til samninganefndar Íslands lýst því yfir að viðræður um landbúnaðarmál muni ekki hefjast fyrr en Íslendingar hafa lagt fram tímasetta áætlun um hvernig þeir ætli að standa að innleiðingu löggjafar ESB á sviði landbúnaðarmála þannig að Ísland verði að fullu reiðubúið til þess að njóta þess ávinnings og axla þær skyldur sem aðildarsamningi fylgja frá fyrsta degi aðildar, samþykki íslenska þjóðin aðildarsamning í þjóðaratkvæðagreiðslu. (www.eyjan.is)

Ætli það sé ekki frekar að það fari í taugarnar á Jóni Bjarnasyni og Bændasamtökunum hans að ESB er tilbúið að skoða sérlausnir sem taka tillit til sérstöðu Íslands og þar með eru rök Bænda gegn ESB runnar út í sandinn:

 

„Í dag barst íslenskum stjórnvöldum niðurstaða Evrópusambandsins vegna rýnivinnu um landbúnað og dreifbýlisþróun sem er liður í viðræðum Íslands um aðild að ESB. Í svonefndri rýniskýrslu Evrópusambandsins endurspeglast málflutningur fulltrúa Íslands í viðræðuferlinu hingað til um mikilvægi og sérstöðu íslensks landbúnaðar en í henni kemur m.a. fram:

Í svonefndri rýniskýrslu Evrópusambandsins endurspeglast málflutningur fulltrúa Íslands í viðræðuferlinu hingað til um mikilvægi og sérstöðu íslensks landbúnaðar en í henni kemur m.a. fram:

1.        Að landbúnaður sé mikilvægur vegna dreifbýlisþróunar, fæðuöryggis og sjálfbærni.

2.        Að sérstaða íslensks landbúnaðar sé rík einkum vegna erfiðra loftslagsskilyrða og strjálbýlis.

3.        Stjórnsýslan sé sniðin að innlendum aðstæðum, umfangi og eðli landbúnaðarins og koma verði í veg fyrir að stjórnsýsla verði of umfangsmikil.

4.        Til að hægt sé að mæta þörfum landbúnaðarins muni verða nauðsynlegt að leita sérstakra lausna fyrir Ísland.

Ennfremur er vakin sérstök athygli á því að Ísland hyggst ekki breyta íslenska landbúnaðarkerfinu í tengslum við aðildarviðræðurnar fyrr en eftir samþykkt aðildarsamnings í þjóðaratkvæðagreiðslu eins og samninganefnd Íslands hefur lagt áherslu á.

Niðurstaða sambandsins er kynnt með bréfi til íslenskra stjórnvalda. Þar kemur fram að sambandið telji að forsenda þess að hægt sé að hefja samningaviðræður um landbúnað sé að íslensk stjórnvöld leggi fram tímasetta vinnuáætlun. Áætlunin kveði á um hvernig Ísland hyggist verða að fullu reiðubúið til þess að njóta þess ávinnings og axla þær skyldur sem af aðildarsamningi leiða á fyrsta degi aðildar, samþykki íslenska þjóðin aðildarsamning í þjóðaratkvæðagreiðslu. Í bréfinu tekur Evrópusambandið sérstaklega fram að taka skuli tillit til sérstakra aðstæðna á Íslandi. (www.eyjan.i)

Þ.e. að á Íslandi sé svo sérstæðar og erfiðar aðstæður að ESB telur að taka þurfi tillit til þeirra og samningurinn verði að tryggja búsetu í dreifðum byggðum sem og að bændur þurfi sérstakar lausnir umfram aðra í ESB

Og endilega hætta að nota þetta úrelta orð "Aðlögun". Ef að ekki verður gengið inn í ESB er ekkert skipulag sem ekki má hætta við eða snúa til baka.

Vilja nánari skýringar frá ESB

Og áfram er bullað í boði framsóknar!

Það stendur í stjórnarsáttmála að fækka skuli ráðuneytum og alltaf staðið til að það yrði eitt atvinnuvegaráðuneyti. En nú kemur mannvitsbrekkan Vigdís og nær að tengja þetta við ESB. Og er á móti þessum breytingum af því að Jón Bjarnason gæti misst embætti. Frúin skilur ekki að Jón yrði í sömu aðstöðu til að stoppa þetta sem alþingismaður þannig þessi tilgáta hennar er út í hött. Það er eins og hún hafi ekki ennþá skilið út á hvað m.a. Alþingi gengur.

Vilja frumvarpið bakdyramegin inn