Ber Sigurði Inga ekki að segja af sér?!

Ráðherra sem tekur fram fyrir hendur heilbrigðiseftirlits sem hefur bannað vöru þar sem notað er hráefni sem ekki er ætlað til manneldis og hefur ekki leyfi til þess! Hann kemur og leyfir sölu á viðkomandi vöru gegn fyrra banni heilbrigðiseftirliti. Þar með tekur hann hagsmuni framleiðanda fram fyrir hag neytenda og hefði getað ógnað heilsu fólks. Því ef mín líffræði svíkur mig ekki er þarmainnihald leifar af einhverju sem er að verða eða orðið að saur.

Frétta af ráðherra sem hefði sagt af sér annarstaða í Evrópu hefði okkur þótt alveg ósköp eðlileg. 

Þarmainnihald í hvalbjórnum

Í ljósi frétta af ummælum Sigmundar er rétt að vísa í þessa frétt.

Af dv.is

Fjórtán milljarða frískuldamark hefði dugað

Frískuldamarkið óþarflega hátt fyrir minnstu fjármálafyrirtækin

Aðalsteinn [e-mail]

08:00 › 26. janúar 2014

Á mörkunum MP banki er minnstur viðskiptabankanna fjögurra en hann skuldar þrettán milljarða umfram frískuldamarkið.

Mynd: DV ehf / Sigtryggur Ari

Til að undanskilja lítil fjármálafyrirtæki hefði verið nóg að setja fjórtán milljarða frískuldamark vegna sérstaks skatts á fjármálafyrirtæki, sem í daglegu tali er kallaður bankaskattur. Þess í stað var samþykkt að setja frískuldamarkið í 50 milljarða króna en það veitir MP banka, minnsta viðskiptabankanum, verulegan afslátt af greiðslum sem annars hefðu verið inntar af bankanum vegna bankaskattsins.

DV kannaði skuldastöðu viðskiptabanka, sparisjóða og lánafyrirtækja sem lúta eftirliti Fjármálaeftirlitsins og reiknaði út frá heildarskuldum hvers aðila eins og þær birtast í síðasta birta ársreikningi hvað fyrirtækin hefðu borgað með og án frískuldamarksins.

Sparisjóðirnir langt frá markinu

Aðeins viðskiptabankarnir fjórir skulda umfram 50 milljarða frískuldamarkið sem skilgreint er í lögunum. Sjö sparisjóðir sem DV kannaði skulda allir miklu minna en 50 milljarða og eru því langt frá markinu. Enginn þeirra kemur til með að borga bankaskatt í ár vegna marksins. Samkvæmt yfirlitinu er það Sparisjóður Vestmannaeyja sem skuldar mest sparisjóða, með skuldir upp á 11,8 milljarða króna. Hefði frískuldamarkið ekki komið til hefði sparisjóðurinn þurft að greiða sjötíu milljónir króna í sérstakan bankaskatt, langmest allra sparisjóða.

 Svo bendi ég fólki að lesa þetta blogg. Þar sem m.a. segir 

En er Frosti Sigurjónsson svo óhefðbundinn þegar betur er að gáð? Hversu hefðbundinn er forsætisráðherrann sjálfur í þessu samhengi?
Hér segir ráðherrann að viðræður standi yfir við kröfuhafa í þrotabú íslensku bankanna. Hér segir ráðherrann hins vegar að það standi ekki til að ræða við kröfuhafana um eitt né neitt.
Hér lýsir ráðherrann því hvernig samningaviðræður við kröfuhafa eigi að skila peningum til að greiða niður húsnæðisskuldir Íslendinga. Ekkert slíkt hefur gerst, heldur stendur til að millifæra skatttekjur til tekjuhæstu heimila landsins í þessum tilgangi.
Hér segir ráðherrann að áætlun um losun gjaldeyrishaftanna verði kynnt í september 2013 og það muni ekki taka langan tíma að klára verkið. Hér segir hann hins vegar frá því að þetta muni bæði taka stuttan tíma og langan (!).
Hér segir ráðherrann frá því hvað það er einfalt að afnema verðtryggingu á lánum og framsóknarflokkurinn muni ekki taka sæti í ríkisstjórn sem ekki afnemi verðtrygginguna. Ekkert slíkt er að gerast, þvert á móti stendur til að ráðast í aðgerðir sem takmarka aðgengi almennings að lánsfé, sérstaklega þeirra tekjuminni.
Það er af nógu að taka í þessum efnum þessu til viðbótar.
Það getur verið að forsætisráðherra finnist Frosti Sigurjónsson vera óhefðbundinn þingmaður vegna ósannsögli sinnar. En það er ráðherrann líka.

Hitt væri trúverðugri samsæriskenning